Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2024 ~ М-649/2024 от 11.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года             г. Баймак РБ

Дело № 2-857/2024 УИД 03RS0024-01-2024-001134-37

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.,

с участием ответчика Билаловой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Билаловой ФИО5 о взыскании убытков в порядке регресса

установил:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Билаловой Ю.Т. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 04.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика Билаловой Ю.Т. и автомобиля №.Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Билаловой Ю.Т., управлявшего автомобилем <данные изъяты>,который нарушил ПДД. Транспортное средство <данные изъяты>,при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору №

Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «ГСК «Югория», истец в соответствии с условиями договора выплатил страховое возмещение потерпевшим общую сумму 55400,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 55400,00 рублей, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 1862,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Для наступления у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения страховое событие должно быть признано страховым случаем, его наступление должно быть доказано, так же как и причинно-следственная связь между этим событием и причиненными убытками.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как следует из материалов дела, материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, 04.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика Билаловой Ю.Т. и автомобиля <данные изъяты>.Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Билаловой Ю.Т., управлявшего автомобилем <данные изъяты>,который нарушил ПДД. Транспортное средство <данные изъяты>,при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору №.

Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «ГСК «Югория», истец в соответствии с условиями договора выплатил страховое возмещение потерпевшим общую сумму 55400,00 рублей.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1862,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ГСК «Югория» к Билаловой ФИО6 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Билаловой ФИО7 (паспорт №) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) сумму страхового возмещения в размере 55400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течения месяца со дня вынесения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев