Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1355/2023 (2-7782/2022;) ~ М-7649/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-1355/2022

УИД 53RS0022-01-2022-011329-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Александрова А.С. к Белову С.Н. об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Александров А.С. обратился в суд с указанным иском к Белову С.Н., в обоснование заявленных требований указав, что 25 июня 2021 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 800 000 руб. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть их до 25 июня 2022 года. В обеспечение исполнения обязательств сторонами также был заключен Договор залога движимого имущества: транспортного средства <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>. Срок возврата займа наступил, но ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Александров А.С. просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль и грузовой фургон, установить способ реализации заложенного имущества – оставление Залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность Залогодержателя.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пестовский районный суд Новгородской области.

Истец Александров А.С. и ответчик Белов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 67 ГПК РФ, счел возможным решить вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком по заявленным истцом требованиям является Белов С.Н., зарегистрированная с 11 июля 2012 года по адресу: <адрес>.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Александрова А.С. было принято к производству Новгородским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Пестовский районный суд Новгородской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Александрова А.С. к Белову С.Н. об обращении взыскания на предмет залога, для рассмотрения по подсудности в Пестовский районный суд Новгородской области по адресу: 174510, г. Пестово, ул. Советская, д. 13

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  Н.Н.Новицкая