К делу № 2-3380\2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Колодяжного Н.В.,
при секретаре Левченко И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к Ковалеву А.В. о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратился в суд к ответчику Ковалеву А.В. с требованием о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням в размере 11 279,69 руб., мотивируя тем, что ответчик Ковалев А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность. В связи с прекращением предпринимательской деятельности налогоплательщик утратил статус предпринимателя, снят с учета. Налогоплательщиком Ковалевым А.В. не уплачена в бюджет задолженность по налогам и пеням в размере 11 279,69 руб.. Данная задолженность сложилась из следующих налогов и сборов: ЕСН ФБ (н\а) налог – 4 309,05 руб., пеня – 3 948, 12 руб., ЕСН ФФОМС: налог – 1 577, 11 руб., пеня – 1445, 41 руб.. Указанная задолженность отражена в КРСБ по состоянию на 01.01.2004 г. при конвертации базы данных ЭОД местного уровня. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате сумм налогов, пеней, штрафов, которое в установленный срок не было исполнено. На 20.10.2013 г. документы уничтожены в связи с истечением срока хранения (5 лет ЭПК ст. 288 ВП). На 08.09.2014 г. указанная задолженность Ковалевым А.В. в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования по уплате налогов, пеней и штрафов, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Ильковская Н.А., на удовлетворении заявленных требований настаивала.
В судебное заседание ответчик Ковалев А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещался в установленном порядке, об отложении слушания дела суд не просил, возражений не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Ковалев А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность. В связи с прекращением предпринимательской деятельности налогоплательщик утратил статус предпринимателя, снят с учета. Налогоплательщиком Ковалевым А.В. не уплачена в бюджет задолженность по налогам, пеням в размере 11 279,69 руб. Данная задолженность сложилась из следующих налогов и сборов: ЕСН ФБ (н\а) налог – 4 309,05 руб., пеня – 3 948, 12 руб., ЕСН ФФОМС: налог – 1 577, 11 руб., пеня – 1445, 41 руб.. Указанная задолженность отражена в КРСБ по состоянию на 01.01.2004 г. при конвертации базы данных ЭОД местного уровня.
Как указывает истец, им, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, направлялось в адрес Ковалева А.В. требование об уплате сумм налогов, пеней, штрафов, которое в установленный срок не было исполнено. Однако, доказательств, подтверждающих данные утверждения, суду не представлено. Как указывает истец, на 20.10.2013г. документы уничтожены в связи с истечением срока хранения (5 лет ЭПК ст. 288 ВП).
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
С момента начисления задолженности Ковалеву А.В. прошло более 9 лет.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к отказу в иске.
Применительно к положениям статьи 205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен судом и лишь в исключительных случаях, когда он пропущен по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).
Истец просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с налогоплательщика Ковалева А.В. причитающихся к уплате сумм налога, пеней, однако, суду не представлены обстоятельства, которые судом могут быть признаны уважительными.
Изучив материалы дела, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании с Ковалева А.В. суммы задолженности по налогам и пеням.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к Ковалеву А.В. о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням, отказать.
Решение изготовлено 07.10.2014 г..
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца.
Судья подпись Н.В. Колодяжный Решение вступилов законную силу 10.11.2014 г.