Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2200/2019 ~ М-1743/2019 от 19.06.2019

По делу № 2-2200/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 сентября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Дворянинову В.В., Дворяниновой Е.В., ИП Дворянинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Дворянинову В.В., Дворяниновой Е.В., ИП Дворянинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании от представителя истца Замкового В.А., действующего на основании доверенности от 30.01.2019 года поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения ответчиками заявленных требований.

Ответчик Дворянинов В.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Дворянинова Е.В., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истец подтвердил письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении.

В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и интересы сторон суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Дворянинову В.В., Дворяниновой Е.В., ИП Дворянинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области Л.В. Савельева