Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2023 (1-302/2022;) от 30.08.2022

    Дело № 1-50/2023                                                                                                <данные изъяты>

    УИД № 42RS0020-01-2022-001471-74

    (у/д № 12201320033000383)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Осинники Кемеровской области                                            20 января 2023 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бычкова С.А.,

при секретаре Иващенко Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя Лойко Р.О.,

подсудимого Марусёва Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Гильфановой А.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Марусёва Дмитрия Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Марусёв Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Марусёв Д.С. и лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились в квартире по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, предложило Марусёву Д.С. совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на что Марусёв Д.С. дал свое согласие, то есть лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и Марусёв Д.С. вступили в преступный сговор, распределив роли в совершении преступления. После чего, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и Марусёв Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяли находящиеся на кухне квартиры <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, и мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, таким образом совместными действиями тайно, умышленно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Марусёв Д.С. с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению.

    Подсудимый Марусёв Д.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марусёва Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, он с подсудимым примирился и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Марусёв Д.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующему основанию.

Защитник подсудимого – адвокат Гильфанова А.М. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель Лойко Р.О. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении Марусёва Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимого Марусёва Д.С., защитника Гильфанову А.М., государственного обвинителя Лойко Р.О., приходит к следующему.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Марусёв Д.С. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении Марусёва Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим. Подсудимого Марусёва Д.С. следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и прекратить его уголовное преследование по указанному преступлению.

Вещественное доказательство: машинку для стрижки волос <данные изъяты> хранить под сохранной распиской владельца Потерпевший №1 до рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, приостановленного производством до появления у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, реальной возможности принимать участие в судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░