Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2024 (2-2272/2023;) ~ М-2012/2023 от 05.12.2023

Дело № (2-2272/2023)

УИД: 66RS0011-01-2023-002558-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                                                                                   24.01.2024

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Ряковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Топоровой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось с иском к Топоровой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Топоровой Ю.С. общую сумму задолженности по кредитному договору от 19.05.2022 № по состоянию на 17.11.2023 в размере 323991 руб. 63 коп., в том числе 289058 руб. 45 коп. – задолженность по кредиту, 31819 руб. 43 коп. – проценты по кредиту, 1863 руб. 76 коп. – пени, начисленные на задолженность по кредиту, 1238 руб. 00 коп. – пени, начисленные на проценты по кредиту, 11 руб. 99 коп. – пени по процентам на просроченный кредит, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12439 руб. 92 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2023 по делу № А60-53100/2023, заявление Тороповой Ю.С. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, Торопова Ю.С. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21.06.2024.

На основании части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 05.12.2023, дело принято к производству суда 11.12.2023, назначено судебное заседание на 24.01.2023. До вынесения судом решения по заявленным требованиям ответчик признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к Топоровой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Топоровой Ю.С, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                             В.Е. Рокало