Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2023 ~ М-1054/2023 от 27.10.2023

№ 59RS0017-01-2023-001402-31

Дело № 2-1139/2023

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                                   г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к К.И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит К.И.Р. в сумме 295 000 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом образовалась задолженность. Просит взыскать с К.И.Р. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 309 836, 93 руб., в том числе просроченные проценты – 54 894,02 руб., просроченный основной долг в сумме 254 942, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 298,37 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, судебную корреспонденцию не получил, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

До начала судебного заседания в суд поступила справка ОВМ МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик К.И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, ответчик не был зарегистрирован на территории Губахинского муниципального округа, имел регистрацию на территории <адрес>, исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Сабинский районный суд республики Татарстан по адресу: 422060, Республика Татарстан, г.Большие Сабы, ул.Тукая, 12 в.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1139/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к К.И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Сабинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Губахинский городской суд Пермского края.

Судья                                               Я.А. Кремер