Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3606/2023 от 18.04.2023

К делу № 2-3606/23

УИД 23RS0041-01-2022-015367-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                       Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                                                                 Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                                                   Тавшавадзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» к ООО «Новые технологии» об обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» к ООО «Новые технологии» об обязании прекратить противоправные действия. В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2022г. истцом в рамках деятельности по выполнению задач, предусмотренных уставом организации, а также в целях реализации проекта «Потребительский дозор в действии» в соответствии с договором о предоставлении гранта Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества, организован и проведен смотр качества образцов печенья на соответствие требованиям ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия, поставляемые для реализации потребителям, в том числе в г. Смоленске. Мероприятие проведено на основании приказа генерального директора РСОО «ОЗПП «Фемида» № 01 от 10.01.2022г. 12.01.2022г., согласно п.2 данного приказа, в торговых предприятиях г.Смоленска закуплены образцы продукции с оформлением акта закупки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 58185-2018 «Закупка образцов для проведения потребительских испытаний продукции», в т.ч. печенье «Овсяное», «Красная цена», ГОСТ 24901-2014, масса нетто 400 гр., изготовитель                     ООО «Новые технологии», дата изготовления 06.12.2021г., срок годности 4 месяца. 13.01.2022г. в адрес поставщика и торгового предприятия направлены приглашения для участия в смотре качества. 17.01.2022г. по результатам лабораторных исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», протокол лабораторных испытаний                № 79, установлено, что продукция соответствует требованиям ГОСТ 24901-2014. 25.01.2022г. проведено заседание комиссии по оценке качества образцов. Оценка проводилась по органолептическим показателям: запах и вкус, форма, поверхность, цвет, вид на изломе, маркировка, упаковка. Комиссией установлено: запах и вкус - не соответствует (вкус не свойственный овсяному печенью, имеется привкус ароматизаторов); форма - не соответствует (имеются поврежденные края в печенье, деформация печенья в упаковке 50 %); поверхность - не соответствует (нижняя поверхность в печенье подгорела, не ровная); цвет - не соответствует (не равномерный); вид в изломе - не соответствует (имеются следы непромеса, пустоты). Заключение экспертов: не соответствует по органолептическим требованиям нормативных документов ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия. Указанные нарушения послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, так как действия ответчика, связанные с производством и реализацией через торговую сеть продовольственных товаров, не соответствующих установленным требованиям по качеству, безопасности товара, нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. РСОО «ОЗПП «Фемида» просит суд обязать ООО «Новые технологии» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, осуществляемые на момент проведения мероприятий по осмотру качества печенье «Овсяное», «Красная цена», ГОСТ 24901-2014, масса нетто 400 гр., изготовитель ООО «Новые технологии», дата изготовления 06.12.2021г., срок годности 4 месяца, обязать ответчика опубликовать решение суда в СМИ в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость закупленных образцов в размере 396,81 рублей, стоимость затрат на проведение лабораторных исследований – 2 646 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Новые технологии» по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2022г. РСОО «ОЗПП «Фемида» в рамках деятельности по выполнению задач, предусмотренных уставом организации, а также в целях реализации проекта «Потребительский дозор в действии» в соответствии с договором о предоставлении гранта Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества, был организован и проведен смотр качества образцов печенья на соответствие требованиям ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия, поставляемые для реализации потребителям, в том числе в г. Смоленске.

Мероприятие проведено на основании приказа генерального директора РСОО «ОЗПП «Фемида» № 01 от 10.01.2022г.

12.01.2022г., согласно п.2 данного приказа, в торговых предприятиях г.Смоленска были закуплены образцы продукции с оформлением акта закупки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 58185-2018 «Закупка образцов для проведения потребительских испытаний продукции», в т.ч. печенье «Овсяное», «Красная цена», ГОСТ 24901-2014, масса нетто 400 гр., изготовитель                     ООО «Новые технологии», дата изготовления 06.12.2021г., срок годности 4 месяца.

13.01.2022г. в адрес поставщика и торгового предприятия направлены приглашения для участия в смотре качества.

17.01.2022г. по результатам лабораторных исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», протокол лабораторных испытаний № 79, установлено, что продукция соответствует требованиям ГОСТ 24901-2014.

25.01.2022г. истцом проведено заседание комиссии по оценке качества образцов. Оценка проводилась по органолептическим показателям: запах и вкус, форма, поверхность, цвет, вид на изломе, маркировка, упаковка. Комиссией установлено: запах и вкус - не соответствует (вкус не свойственный овсяному печенью, имеется привкус ароматизаторов); форма - не соответствует (имеются поврежденные края в печенье, деформация печенья в упаковке 50 %); поверхность - не соответствует (нижняя поверхность в печенье подгорела, не ровная); цвет - не соответствует (не равномерный); вид в изломе - не соответствует (имеются следы непромеса, пустоты). Заключение экспертов: не соответствует по органолептическим требованиям нормативных документов ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия.

На основании направленных истцом в адрес ООО «Новые технологии» материалов, общество провело проверку в отношении исследованной на смотре партии печенья «Овсяное» с торговой маркой «Красная пена», произведенной 06.12.2021г.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела документам, судом установлено, что в цехе по производству пряников, вафельных конфет в шоколадной глазури и зефира 06.12.2021г. ООО «Новые технологии» произведена партия печенья в объеме 8928 кг, качественное удостоверение №3418 от 06.12.2021г. Мастер смены ФИО3, инспектор по качеству ФИО4

Согласно результатам производственного контроля за 06.12.2021г., нарушений технологии производства и рецептуры при изготовлении данной партии печенья не установлено.

Лабораторный контроль полуфабрикатов и готовой продукции отражается в виде лабораторных испытаний, которые фиксируются в соответствующих чек-листах и журнале готовой продукции. На каждую партию вырабатываемой продукции выдается удостоверение качества и безопасности. Согласно имеющимся записям в журналах и чек-листах за 06.12.2021г. отклонений по качеству печенья не установлено, продукция соответствовала нормативным требованиям ГОСТ 24901-2014 «Печенье. Общие технические условия», РЦ 63228402-116-19 от 13.01.2019г., что также подтверждается следующими исследованными показателями: вкус и запах - выраженные, свойственные вкусу и запаху компонентов, входящих в рецептуру овсяного печенья, без посторонних привкуса и запаха; форма - круглая со свойственной расплывчатостью, без вмятин и повреждений края. Изделия с деформацией, надломанные отсутствуют; поверхность - шероховатая с извилистыми трещинками, не подгорелая, без вздутий, с единичными вкраплениями кристаллов сахара. Нижняя поверхность ровная, наличие мелких раковин; цвет - светло-коричневый. Цвет краев и нижней стороны печенья более темный. Общий тон окраски отдельных изделий одинаковый в каждой упаковочной единице; вид в изломе - пропеченное печенье с равномерной пористой структурой, без пустот и следов непромеса; м.д. влаги, % не более - 9,0, намокаемость, % не менее – 163.

При этом, производственный контроль организован ответчиком по договорам с аккредитованными лабораторными центрами.

Согласно протоколу №3883в-07-21 от 12.07.2021г., выданному ИЛ ООО «Центр охраны труда», №12073 от 21.07.2021г., выданному АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», в 2021 году несоответствий, как по органолептическим, так и по показателям безопасности печенья «Овсяное» с торговой маркой «Красная цена» не выявлено.

Кроме того, образцы печенья «Овсяное» с торговой маркой «Красная цена» за 06.12.2021г. ООО «Новые технологии» направлены в АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае». По результатам испытаний несоответствий не выявлено, печенье по всем показателям, в том числе органолептическим, соответствует требованиям ГОСТ 24901- 2014 «Печенье. Общие технические условия» и ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», что подтверждается протоколом № 5973 от 22.02.2022г.

Касаемо доводов истца относительно несоответствия печенья «Овсяное» с торговой маркой «Красная цена» требованиям ГОСТ 24901-2014 печенье. Общие технические условия, а именно: запах и вкус - не соответствует (вкус не свойственный овсяному печенью, имеется привкус ароматизаторов); форма - не соответствует (имеются поврежденные края в печенье, деформация печенья в упаковке 50 %); поверхность - не соответствует (нижняя поверхность в печенье подгорела, не ровная); цвет - не соответствует (не равномерный); вид в изломе - не соответствует (имеются следы непромеса, пустоты), суд считает их несостоятельными, ввиду следующего.

Относительно несоответствия запаха и вкуса - в составе печенья овсяного действительно используется ароматизатор. Информация о наличии в составе ароматизатора вынесена на потребительскую упаковку. Указание истца на несоответствие формы печенья и его поверхности не подтверждается представленным фотоматериалом, так как на фото деформированного печенья не представлено. На представленной фотографии с дегустации печенье имеет ровные края, изделия с деформацией, надломанные отсутствуют. Кроме того, в соответствии п.5 ГОСТ 24901-2014: «допускается более темная окраска.. . краев печенья, нижней стороны...». На фотографии, представленной с дегустации, нижняя поверхность печенья более темная, но не подгорелая. В подтверждение несоответствия печенья по виду в изломе никаких доказательств не представлено.

Судом также принято во внимание то обстоятельство, что РСОО «ОЗПП «Фемида» не представила информацию о соблюдении условий хранения и транспортировки продукции из торговой сети, что при наличии отклонений, могло привести к изменению показателей качества продукции.

Таким образом, истцом доказательств, свидетельствующих о несоответствии печенья овсяное», изготовленного 06.12.2021г., требованиям ГОСТ 24901-2014 «Печенье. Общие технические условия», в материалы дела не представлено, а субъективная оценка работников РСОО «ОЗПП «Фемида» и приглашенных организаций относительно внешних характеристик печенья, не может свидетельствовать о наличии отклонений в качестве продукции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья                                                                                        С.Н. Мордовина

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023г.

2-3606/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Региональная Смоленская общественная организация Общество ЗПП Фемида
Ответчики
ООО Новые технологии
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Мордовина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2023Предварительное судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее