Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7229/2022 ~ М-6709/2022 от 18.11.2022

                                                                                                                  Дело

                                   УИД: 05RS0-16

        ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

13 декабря 2022 г.                                                                               <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 206 723, 94 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере 183 535, 93 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 927,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 064,31 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1 195, 91 рублей, расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей,

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по основному долгу в размере 183 535 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей, 93 (девяноста три) копейки, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей, 79 (семьдесят девять) копеек, проценты за пользование кредитом в размере 17 064 (семнадцать тысяч шестьдесят четыре) рублей, 31 (тридцать одна) копейка, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1 195,91 (одна тысяча сто девяносто пять) рублей, 91 (девяноста одна) копейки, а всего 206 723 (двести шесть тысяч семьсот двадцать три) рублей, 94 (девяноста четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 267 (пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней.

Судья                                                                                             А.К. Мамаев

                Дело

                                                                                     УИД: 05RS0-16

        ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 206 723, 94 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере 183 535, 93 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 927,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 064,31 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1 195, 91 рублей, расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей,

установил:

    истец АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО1 и ФИО2, последней был предоставлен кредит в размере 192 328 (сто девяносто две тысячи триста двадцать восемь) рублей, 34 (тридцать четыре) копейки под 16.777 % (шестнадцать целых семьсот семьдесят семь тысячных процентов) годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 192 328,34 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером .

    Кроме того, в обоснование указывает, что согласно п. 6 кредитного соглашения погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно дифференцированными платежами по 20 – м числам, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполняет своих обязанностей в надлежащем порядке.

    Более того, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако ответа не последовало.

    Истец АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона РФ "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

    Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

    Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6 ст. 7 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)".

    Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик и истец заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 192 328 (сто девяносто две тысячи триста двадцать восемь) рублей, 34 (тридцать четыре) копейки.

    Процентная ставка по кредиту составила 16.777 (шестнадцать целых семьсот семьдесят семь тысячных) % годовых.

    Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, согласно которым выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита (в случае их отсутствия).    Допускается зачисление кредитных средств на текущие счета, открытые ранее, за исключением текущих счетов, по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрафт». Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40 (п. 17 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ).

    Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается банковским ордером от 07.10.2021

    В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 206 723,94 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере 183 535,93 рублей, неустойка за неисполнение обязательств но возврату основного долга в размере 4 927,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 064,31 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1 195,91 рублей,

    Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка.

В соответствии с п. 12 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы.    В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (двадцать процентов годовых). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % (Ноль целых 1 десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, договор со стороны кредитора исполнен в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства и требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

    Возражений относительно размера задолженности, порядка его расчета от ответчика не поступало.

    Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5267 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по основному долгу в размере 183 535 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей, 93 (девяноста три) копейки, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей, 79 (семьдесят девять) копеек, проценты за пользование кредитом в размере 17 064 (семнадцать тысяч шестьдесят четыре) рублей, 31 (тридцать одна) копейка, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1 195,91 (одна тысяча сто девяносто пять) рублей, 91 (девяноста одна) копейки, а всего 206 723 (двести шесть тысяч семьсот двадцать три) рублей, 94 (девяноста четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 267 (пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           А.К. Мамаев

2-7229/2022 ~ М-6709/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО РСХБ
Ответчики
Бакарова Седа Ахмедовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2023Дело оформлено
06.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее