Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2023 (2-6780/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-1125/2022

УИД 18RS0003-01-2022-001556-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года                        город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи                     Михалевой И.С.,

при помощнике судьи                        Кудрявцевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» кДевятых А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском кДевятых А.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.

Исковые требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № 4040-01261-23003-13323-810/19ф от 20.12.2019 года, заключенным между истцом и ответчиком Девятых А.А., истец предоставил ответчику потребительский кредит, выпустив кредитную карту с лимитом в размере 200000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых при использовании кредита безналичным путем для оплаты товаров (работ, услуг), 39,9% годовых – при получении кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы). Погашение суммы предусматривалось ежемесячными минимальными платежами не позднее 22 числа каждого месяца.В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга.Задолженность по кредитному договору составила 199626 руб. 23 коп., в том числе: по основному долгу – 198722 руб. 29 коп., пени – 903 руб. 94 коп. Истец просили взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы с ответчика.

При рассмотрении дела, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Девятых А.А. задолженность по кредитному договору на дату 06.03.2023г., которая составила 177612 руб. 23 коп., в том числе: по основному долгу – 176708 руб. 29 коп., пени – 903 руб. 94 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!», ответчик Девятых А.А. надлежащим образом извещенные о времени, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с кредитным договором № 4040-01261-23003-13323-810/19ф от 20.12.2019 года, заключенным между истцом и ответчиком Девятых А.А., истец предоставил ответчику потребительский кредит, выпустив кредитную карту с лимитом в размере 200000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 18% годовых при использовании кредита безналичным путем для оплаты товаров (работ, услуг), 39,9% годовых – при получении кредита наличнымиденежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы). Погашение суммы предусматривалось ежемесячными минимальными платежами в размере не менее 8397 рублей не позднее 22 числа каждого месяца.

Кредит в размере 200000 рублей фактически предоставлен ответчику 20.12.2019 года, что подтверждается распиской Девятых А.А. в получении банковской карты и выпиской по счету.

От исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик ДевятыхА.А. уклоняется, что выражается в невнесении платежей согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. Данный факт подтверждается выпиской по счету Девятых А.А. Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

02.07.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевскаи.о. мирового судьи судебного участка №1Октябрьского района г.Ижевскабыл вынесен судебный приказ №2-2093/2020 о взыскании с Девятых А.А. задолженности по кредитному договору.Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска, от 28.08.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно сведениям УФССП России по УР по исполнительному производству №20782/20/18044-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2-2093/2022 с ответчика в пользу истца были перечислены денежные средства в период с 29.10.2020г. по 08.02.2023г. в общей сумме 49206,84 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор, заключенный Банком с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения с ним вышеуказанного кредитного договора ответчик суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался. Требований о признании договора (отдельных его положений) недействительным ответчик не заявлял.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Банк, являющийся кредитором по кредитным договорам, свои договорные обязательства выполнил - денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается выписками по его счетам. Ответчик уплату основного долга по кредитным договорам и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Представленный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, и может быть положен в основу решения. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Расчет истцом произведен с учетом всех полученных от ответчика платежей на дату 06.03.2023г., в том числе в рамках исполнительного производства №20782/20/18044-ИП.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составила 177612 руб. 23 коп., в том числе: по основному долгу – 176708 руб.29 коп.; пени – 903 руб.94 коп.(пени по основному долгу – 187 руб. 36 коп., пени по процентам на основной долг – 716 руб. 58 коп.).

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени Банком произведен по 27.05.2020г.Произведенный Банком расчет задолженности по неустойке, судом проверен и признан верным, соответствующим договору: в п.12 кредитного договора пени установлены в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа, что не превышает размер максимальный размер пени, установленный п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду также не предоставил. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, т.к. размер неустойки соответствует длительности просрочки, тяжести нарушения обязательства, размеру задолженности.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании указанного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им госпошлина по делу в сумме 4752 руб. 24 коп. Поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в большем размере, чем это необходимо при цене иска в 177612 руб. 23 коп. (после уменьшения исковых требований), то излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 440 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100)кДевятых А.А, (паспорт <номер>, ИНН <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Девятых А.А, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4040-01261-23003-13323-810/19ф от 20.12.2019 года по состоянию на 06.03.2023г. в сумме 177612 руб. 23 коп., в том числе: по основному долгу – 176708 руб.29 коп., пени– 903 руб. 94 коп, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4752 руб. 24 коп.

Вернуть акционерному обществу коммерческий банк «Пойдем!»излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 440 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья    Михалева И.С.