Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3200/2022 ~ М-2002/2022 от 18.04.2022

Дело № ..... ДД.ММ.ГГГГ

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский город суд архангельской области в составе: председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Куцовской Е.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Раецкой Елене Валентиновне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Раецкой Елене Валентиновне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленным документам, ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в Северодвинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Правил договорной подсудности кредитным договором не установлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Северодвинским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Раецкой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Новодвинский городской суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий      Ж.С. Кочина