Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 13.10.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>      01 ноября 2023 года

<адрес>

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Коростелева Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Джанги-<адрес> Республики Кыргызстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Промтехнология»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 мин на <адрес>, в районе <адрес> ФИО1, управляя т/с ВАЗ 21120 г/н № в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение) допустил столкновение с т/с LADA VESTA GFL 110 г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП пассажир т/с ВАЗ 21120 г/н № Свидетель №1 получил телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие лёгкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24.ч.1 КоАП РФ признал в полном объёме.

Потерпевший Свидетель №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин. на <адрес>, ФИО1, управлял т/с ВАЗ 21120 г/н № в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение) допустил столкновение с т/с LADA VESTA GFL 110 г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП пассажир т/с ВАЗ 21120 г/н № Свидетель №1 получил телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие лёгкий вред здоровью (заключение эксперта №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Из согласующихся между собой в логической последовательности - схемы места совершения административного правонарушения (л.д.11), объяснениями ФИО1 (л.д.10), потерпевшего Свидетель №1 (л.д.9), свидетеля Потерпевший №1 (л.д. 8), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Свидетель №1 были получены травмы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), при обращении в лечебное учреждение за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 были обнаружены телесные повреждения – головы – рана в области лба, квалифицируется как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Совокупность указанных доказательств, которые суд находит допустимыми, является

достаточной для признания ФИО1 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, осуществляя управление транспортным средством, обладая правом на это, по неосторожности нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение) допустил столкновение с т/с LADA VESTA GFL 110 г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП пассажир т/с ВАЗ 21120 г/н № Свидетель №1 получил телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие лёгкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 данных требований Правил, повлекло за собой столкновение с автомобилем и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Свидетель №1

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения потерпевшим легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего. Допущенное ФИО1 нарушение п.п.9.10 Правил Дорожного Движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

ФИО1 совершил правонарушение по неосторожности, вину признал полностью, что суд находит смягчающими наказание обстоятельствами и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления в ОГИБДД Отд МВД России по <адрес>.

Штраф должен быть перечислен на счет ОМВД России по <адрес> ИНН 4614001109, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: Отделение Курск <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000 УИН 18№.

Квитанцию представить в Мантуровский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Коростелева