Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2023 ~ М-1821/2023 от 25.08.2023

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года                                                    город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.

при секретаре судебного заседания Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Спиридоновой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Спиридоновой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ООО МФК «Джой Мани» и Спиридоновой В.С. заключен договор потребительского займа <№>, согласно которому общество представило заемщику денежные средства в размере ... рублей на 15 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК «Джой мани» заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составленных частей и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. О настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. ООО «Джой Мани» <Дата> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№>, заключенного со Спиридоновой В.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> от <Дата>. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору потребительского займа за период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере 73 532 рубля.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Спиридоновой В.С. задолженность по договору <№> за период с <Дата> по <Дата> в размере 73 532 рубля, а также госпошлину в размере 2 405,96 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Определением от 27.09.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ".

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Спиридонова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с временным проживанием в другом городе.

Представитель ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что <Дата> между ООО МФК «Джой Мани» и Спиридоновой В.С. заключен договор потребительского займа <№>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей, с уплатой ... % годовых.

Согласно условиям договора потребительского займа погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением займа в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия договора потребительского займа определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по займу.

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в договоре потребительского займа.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование займом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование займом.

Ответчик своей подписью подтвердил, что обязуется возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором потребительского займа, в сроки и в порядке, установленные договором займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского займа.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору с ООО МФК «Джой Мани» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «АйДи Коллект», на основании договора уступки прав (требований) <№>-АД от <Дата>.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что сумма задолженности, сформированная по состоянию на <Дата>, составляет 73 532 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

Суду не представлено доказательств того, что кредитные обязательства заемщиком погашены.

Учитывая то, что Спиридонова В.С. не исполнила свои обязательства по погашению займа, сумму долга не возвратила, сумма задолженности по договору потребительского займа <№> от <Дата> составляет 73 532 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ со Спиридоновой В.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405, 96 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Спиридоновой В. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать со Спиридоновой В. С., <данные скрыты>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225 задолженность по договору потребительского займа <№> от <Дата> в размере 73 532 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405,96руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2023 года.

Судья                /подпись/                 Е.В. Бурыкина