Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 30.06.2022

                                                                                                                   Дело № 1-39/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шелопугино                                                                                      07 июля 2022 года

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Семеновых О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Шелопугинского района Максякова С.В., подсудимого Федотова А.В., защитника Круглякова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

         Федотова А.В., <персональные данные>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

     Федотов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

     Федотов А.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 25 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 10 марта 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Штраф в размере 30 000 рублей оплачен Федотовым А.В. 09 апреля 2020 года, водительское удостоверение сдано 10 марта 2020 года.

     05 июня 2022 года около 11 часов, Федотов А.В., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, в доме расположенном по адресу: <адрес>, не имея права управления транспортным средством, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по с. Шелопугино Шелопугинского района Забайкальского края, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля марки <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <№>, и начал на нем движение от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

     05 июня 2022 года в 11 часов 30 минут на автодороге, расположенной вблизи дома по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <№>, под управлением Федотова А.В. был остановлен сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.

     05 июня 2022 года в 11 часов 35 минут Федотов А.В был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектор ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, действующий в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, имеющий достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Федотова А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Федотов А.В. согласился, и при помощи технического средства – алкотектора «Юпитер», находясь по адресу: <адрес>, в 11 часов 50 минут у Федотова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 0,400 мг/л выдыхаемого воздуха.

     В судебном заседании подсудимый Федотов А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, и подтвердил заявленное в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

     Защитник Кругляков А.Л. поддержал ходатайство подсудимого Федотова А.В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, с учетом сокращенной формы дознания.

     Государственный обвинитель – прокурор Максяков С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, с учетом сокращенной формы дознания.

     По ходатайству подсудимого Федотова А.В., поддержанного защитником Кругляковым А.Л., с согласия государственного обвинителя – прокурора Максякова С.В., уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом изъятий, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

     Изучив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании, а именно:

     Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3).

     Протоколом 75 ВА <№> об отстранении от управления транспортным средством Федотова А.В. (л.д. 4).

     Чеком технического средства измерения алкотектора «Юпитер», имеющего заводской № 001803 от 05 июня 2022 года (л.д. 5).

     Актом 75 АО <№> освидетельствования Федотова А.В. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 25 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 10 марта 2020 года о назначении наказания, согласно которого Федотов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 21-23).

     Протоколом осмотра предметов, которым осмотрена видеозапись освидетельствования Федотова А.В. на состояние алкогольного опьянения 05.06.2022 года (л.д. 27-31).

     Протоколом допроса свидетеля <Свидетель № 2> (л.д. 35-39).

     Протоколом допроса свидетеля <Свидетель №1> (л.д. 40-44).

     Протоколом допроса подозреваемого Федотова А.В. (л.д. 54-57).

     Протоколом осмотра предметов, которым осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный номер <№> (л.д. 59-62).

     Таким образом, каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется, по делу имеет место сокращенная форма дознания. Наказание, за совершенное подсудимым преступление, не превышает двух лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым, соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения подсудимого от наказания, не имеется, нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела не выявлено.

     Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

     В рамках предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Федотова А.В. по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующий материал на виновного, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в его психической полноценности, суд признает Федотова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, за содеянное.

     При решении вопроса о назначении наказания виновному Федотову А.В., суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого.

      С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым, к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против безопасности движения.

     Как личность подсудимый Федотов А.В. по месту жительства администрацией сельского поселения «Шелопугинское», пунктом полиции по Шелопугинскому району, характеризуется удовлетворительно, холост, проживает с родителями, пенсионерами по старости, не работает, осуществляет уход за <степень родства>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, военную службу по призыву не проходил по состоянию здоровья (<данные изъяты>), заявления, жалобы на поведение Федотова А.В. не поступали, замечен в употреблении спиртных напитков, ранее не судим (л.д. 68-70, 71-72, 75-77, 79, 81, 82, 83, 84).

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотова А.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, а также те обстоятельства, что подсудимый Федотов А.В. ранее не судим, осуществляет уход за больной матерью.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Федотова А.В., судом по делу не установлено.

     Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, считает справедливым назначить Федотову А.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

     С учетом категории преступления, вида назначенного наказания, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, правового положения требований уголовного закона, суд не усматривает оснований для применения ст.15 ч.6, ст.62 ч.1 и ч.5, ст.64, ст.73 УК РФ.

     Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым, изъятые по делу и признанные вещественными доказательствами: автомобиль марки <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный номер <№> - оставить в распоряжении владельца Федотова А.В., компакт-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Федотова А.В. - хранить при уголовном деле.

     Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Круглякова А.Л., участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого Федотова А.В. по назначению в сумме <данные изъяты> рублей, суд в соответствии с ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ, считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Федотова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание – 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

     Контроль за исполнением отбывания наказания в виде обязательных работ осужденным Федотовым А.В. возложить на Сретенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

     Избранную в отношении Федотова А.В. меру процессуального принуждения – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

     По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный номер <№> - оставить в распоряжении владельца Федотова А.В., компакт-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Федотова А.В. - хранить при уголовном деле.

     Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Круглякова А.Л. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Осужденный имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

     Судья:                                                                                                     А.Ю. Миронова

     Копия верна:                                                                                          А.Ю. Миронова