Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-330/2023 от 01.06.2023

63RS0№-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес>, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся истцу отцом.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах КСХП «Екатериновское», которое фактически перешло в собственность его супруги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти ФИО1 по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №. Лицом, обратившимся за принятием наследства является дочь ФИО3, истец по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/132 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1315990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №.

Однако, нотариусом не включена в наследственную массу 1/57 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> в границах бывшего КСХП «Екатериновский», в связи с тем, что право собственности за наследодателем не было зарегистрировано при жизни, а также в связи с невозможностью идентифицировать земельный участок, так как нет кадастрового номера.

Во внесудебном порядке установить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, истец просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/57 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/57 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

В судебное заседание истец не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает полностью.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненные требования поддержал полностью, по вышеуказанным основаниям.

Ответчики администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Давыдовка в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежало право собственности на земельный участок находящийся в коллективно-долевой собственности, с кадастровой оценкой 446 баллогектар, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес> в границах КСХП «Екатериновский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах КСХП «Екатериновское», которое фактически перешло в собственность его супруги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти ФИО1 по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах КСХП «Екатериновское», общей площадью 4099515 кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Определены размеры долей всех участников долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №. Лицом, обратившимся за принятием наследства является дочь ФИО3, истец по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/132 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1315990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №.

Однако, нотариусом не включена в наследственную массу 1/57 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> в границах бывшего КСХП «Екатериновский», в связи с тем, что право собственности за наследодателем не было зарегистрировано при жизни, а также в связи с невозможностью идентифицировать земельный участок, так как нет кадастрового номера.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла после своей матери ФИО2 наследственное имущество, путем обращения к нотариусу, что установлено решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена после смерти наследодателя, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков