Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 03.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>    3 февраля 2023 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кириченко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кириченко А.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № Кириченко А.И. вменяется то, что она примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге ФАД «Кавказ», напротив АЗС «Роснефть», нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Кириченко А.И. вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала.

В качестве доказательств совершения Кириченко А.И. указанного административного правонарушения административным органом представлены следующие материалы: протокол от ДД.ММ.ГГГГ РИ №, рапорты старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> Борзиева М.И., инспектора ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> Мурзабекова И.И., полицейского мобильного взвода ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> Дошхоклоева И.М., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 50 минут на автодороге ФАД «Кавказ», напротив АЗС «Роснефть», Кириченко А.И. нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вела себя неадекватно, громко кричала, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Кириченко А.И. не реагировала.

Рапорты сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, давших объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Кириченко А.И. административного правонарушения.

Суд, проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что своими действиями Кириченко А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания Кириченко А.И. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кириченко А.И. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кириченко А.И. является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ – акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ), а также повторное неоднократное совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в течение года (протоколы от 16 и ДД.ММ.ГГГГ, от 12 и ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кириченко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко

    Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко