Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3215/2023 ~ М-1611/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-3215/2023 УИД 53RS0022-01-2023-002102-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Павловской А.О.,

с участием ответчика Крыловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Роста» к Крыловой Л.В., Шубину С.О. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Роста» (далее также – ООО «Роста», Общество) обратилось в суд с иском к Крыловой Л.В., Шубину С.О. о солидарном взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 45 828 руб. 53 коп., задолженности по пеням в сумме 19 813 руб. 61 коп., в обоснование указав, что ответчики, проживавшие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являлись потребителями оказанных Обществом коммунальных услуг. За период с апреля 2019 по сентябрь 2020 года на стороне ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 45 828 руб. 53 коп. Размер начисленных ответчикам пеней за нарушение срока внесения данной платы составляет 19 813 руб. 61 коп.

Представитель истца ООО «Роста», ответчик Шубин С.О, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без своего участия. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик Крылова Л.В. в судебном заседании иск не признала в связи с пропуском Обществом срока исковой давности.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-5248/2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ на граждан возлагается обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 210 ГК РФ Крылова Л.В. несет обязанность по содержанию принадлежащего ей имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, члены семьи собственника обязаны наравне с собственником в качестве солидарного должника должны нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ответчик Крылова Л.В. и ее несовершеннолетняя дочь К.Д.С. являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрированы: Крылова Л.В. с 28.05.2016, несовершеннолетняя К.Д.С. – с 28.05.2016 года, Шубин С.О. (сын) с 17.06.2016 года.

Из материалов дела также следует, что с 20 декабря 2018 года по 20 декабря 2021 года Общество являлось управляющей организацией, осуществлявшей управление многоквартирным <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета № 318428 на стороне ответчиков имеется задолженность перед ООО «Роста» по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за отопление, за холодную воду, холодную воду для приготовления гор. воды, за горячую воду (подогрев), водоотведение и электрическую энергию, за период с апреля 2019 года по сентябрь 2020 года в сумме 45 828 руб. 53 коп.

Данные сведения ответчиками надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, а потому принимаются судом.

В приобщенных к материалам дела письменных возражениях на исковое заявление ответчики сослались на пропуск Обществом срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пеней, начисленных на указанную задолженность.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п.2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18, 24, 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что 13 января 2023 года ООО «Роста» обратилось к мировому судье судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании Крыловой Л.В. и Шубина С.О. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2019 по сентябрь2020 в размере 22 914 руб. 27 коп., пени в размере 9906,81 руб. (Дело №2-274/2023).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района от 20 января 2023 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-274/2023, с Крыловой Л.В. и Шубина С.О. солидарно в пользу ООО «Роста» взыскана вышеуказанная задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 31 января 2023 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения.

13 января 2023 года ООО «Роста» обратилось к мировому судье судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Крыловой Л.В., в интересах несовершеннолетней К.Д.С., задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2019 по сентябрь 2020 в размере 22 914 руб. 26 коп., пени в размере 9906,81 руб. (Дело №2-273/2023).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района от 20 января 2023 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-273/2023, с Крыловой Л.В., в интересах несовершеннолетней Крыловой Д.С., в пользу ООО «Роста» взыскана вышеуказанная задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 31 января 2023 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения.

Таким образом, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики были обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следует признать, что как на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением ООО «Роста» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2019 по сентябрь 2020 в сумме 31 290 руб. 78 коп.

Следовательно, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, Обществом также пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков пеней, начисленных на вышеуказанную задолженность, в сумме 14197 руб. 18 коп.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Роста» в вышеназванной части.

В то же время, с учетом положений п. 3 ст. 204 ГК РФ, в части требований о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года в сумме 14 537руб. 75 коп. и пеней, начисленных на данную задолженность, в сумме 5616 руб. 43 коп., произведенный истцом расчет которых судом проверен и признан соответствующим требованиям закона, срок исковой давности Обществом не пропущен.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, с Крыловой Л.В. и несовершеннолетней К.Д.С. в лице законного представителя Крыловой Л.В., как с собственников жилого помещения, в пользу Общества подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт в размере 4250 руб. 64 коп., а также с Крыловой Л.В. и Шубина С.О. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 287 руб. 11 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд признает обоснованным начисление Обществом пени, связанных с образованием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Размер пени проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, исходя из размера задолженности Крыловой Л.В. по оплате за содержание и ремонт, с нее в пользу Общества подлежат взысканию пени в размере 1642 руб. 16 коп.

С учетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, солидарно с Крыловой Л.А. и Шубина С.О. подлежат взысканию в пользу Общества пени в размере 3974 руб. 27 коп.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина: с Крыловой Л.В. в размере 194 руб. 72 коп., с Крыловой Л.В. и Шубина С.О. – в размере 471 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 210 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4250 ░░░. 64 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░1642 ░░░. 16 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 287 ░░░. 11 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3974 ░░░. 27 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░