Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-639/2023 от 14.07.2023

                                           Дело № 12-639/2023

№ 5/6-428/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                 31 июля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием представителя ООО «Лаборатория звука» Сабитова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Северо-Западной электронной таможни Дымченко Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 06 июня 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лаборатория звука»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 06 июня 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лаборатория звука» прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за отсутствием события правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Северо-Западной электронной таможни Дымченко Е.Б. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение либо принять по делу новый судебный акт. Указал, что КоАП РФ устанавливает возможность оплаты административного штрафа третьим лицом лишь в течение 20 дней со дня вынесения постановления, при иных обстоятельствах штраф должен быть оплачен исключительно лицом, привлеченным к административной ответственности. Сумма штрафа перечислена иным физическим лицом (Сабитов Ф.А.), отличным от лица, привлеченного к ответственности, позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа по платежному документу № от 25.04.2023 г. Таким образом, фактически уплата штрафа не произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, данный факт свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.25

Представитель Северо-Западной электронной таможни, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель ООО «Лаборатория звука» Сабитов Ф.А. просил оставить жалобу без удовлетворения, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением № по делу об административном правонарушении от 24.01.2023 года, вынесенным заместителем начальника Северо-Западной электронной таможни, ООО «Лаборатория звука» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Копия постановления направлена юридическому лицу 25.01.2023 года, 21.02.2023 года конверт с постановлением возвращен за истечением срока хранения.

Данное постановление не обжаловано, не отменено и не изменено, вступило в законную силу 04.03.2023 года.

В протоколе об административном правонарушении указано, что административное наказание в виде штрафа, назначенное указанным постановлением, ООО «Лаборатория звука», по состоянию на 04 мая 2023 года добровольно не исполнено, штраф не уплачен, информация об этом отсутствует и ООО «Лаборатория звука» она не представлена.

Судом исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 11 мая 2023 года, копия постановления № по делу об административном правонарушении 24.01.2023 года, вынесенном в отношении ООО «Лаборатория звука», копия выписки из ГИС ГМП, копия писем, материалы дела в совокупности.

Из материалов дела усматривается, что административный штраф, назначенный постановлением № по делу об административном правонарушении от 24.01.2023 года, вынесенным заместителем начальника Северо-Западной электронной таможни, уплачен 25.04.2023 года, что подтверждается копией чека-ордера (л.д.34). При этом должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, было осведомлено об уплате штрафа.

Исходя из вышеизложенного, жалоба представителя Северо-Западной электронной таможни Дымченко Е.Б. не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Мировой судья, исследовав все материалы, сделал правильные выводы о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении 11.05.2023 года событие административного правонарушения отсутствовало и обоснованно прекратил производство в отношении ООО «Лаборатория звука», поскольку действующим законодательством не предусмотрено запрет на уплату административного штрафа за юридическое лицо его защитником или представителем, а кроме того, по правильным реквизитам, указанным в самом постановлении по делу об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы представителя Северо-Западной электронной таможни и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 06 июня 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лаборатория звука» – оставить без изменения, а жалобу представителя Северо-Западной электронной таможни Дымченко Е.Б. – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.