Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2022 от 12.05.2022

5-220/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола              12 мая 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ракитиной А.С., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

старшего участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району Пасечника Д.А.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Ракитиной А.С., <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, документированной паспортом гражданина РФ <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

В 15 часов 00 минут 11 мая 2022 года Ракитина А.С., находящаяся в ОтдМВД России по Ольскому району с признаками наркотического опьянения, о чём свидетельствовали резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи при отсутствии запаха алкоголя изо рта, не выполнила законное требование старшего участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району Пасечника Д.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По факту данного нарушения участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 11 мая 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поступивший 12 мая 2022 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела Ракитина А.С. факт правонарушения признала, подтвердила сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. Дополнительно указал, что сожалеет о случившемся.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Части 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ устанавливают, что лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на такое освидетельствование производится в установленном Правительством РФ порядке должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относятся: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения Ракитиной А.С. правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом № 022296, согласно которому в действиях Ракитиной А.С., имевшей признаки наркотического опьянения и отказавшейся в 15 часов 00 минут 11 мая 2022 года от выполнения требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

рапортом оперуполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району ФИО1, согласно которому в 11 часов 35 минут 11 мая 2022 года в районе 20 км автодороги «Солнечный-Ола» установлена Ракитина А.С., которая вела себя неадекватно, имела неопрятный внешний вид и признаки опьянения в виде нарушения речи. Впоследствии Ракитина А.С. доставлена в ОтдМВД России по Ольскому району;

рапортом участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району Пасечника Д.А., согласно которому в 15 часов 00 минут 11 мая 2022 года на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ракитина А.С., имевшая признаки наркотического опьянения, ответила отказом;

протоколом от 11 мая 2022 года, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, находится в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Ракитина А.С. в 15 часов 00 минут 11 мая 2022 года направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется запись направляемого лица об отказе от прохождения освидетельствования;

объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 11 мая 2022 года, пояснивших, что 11 мая 2022 года они, каждый в отдельности, находились в ОтдМВД России по Ольскому району и принимали участие в качестве понятых при направлении Ракитиной А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии сотрудник полиции, после разъяснения прав, предложил Ракитиной А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя отказалась. По итогам данного действия составлен соответствующий протокол;

объяснениями Ракитиной А.С., согласно которым около 11 часов 35 минут 11 мая 2022 года она была остановлена сотрудником полиции в районе 20 км автодороги «Солнечный-Ола». Она отказалась сообщать ему свои паспортные данные. Затем, она была доставлена в отделение полиции в посёлке Ола. Далее, сотрудник полиции предложил ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она (Ракитина) отказалась, поскольку испугалась, что в результате освидетельствования будет установлен факт употребления наркотиков.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что находясь в 15 часов 00 минут 11 мая 2022 года в ОтдМВД России по Ольскому району, Ракитина А.С., в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отказалась выполнить законное требование старшего участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району Пасечника Д.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, квалифицирую действия Ракитиной А.С. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ракитиной А.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ракитиной А.С., не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении Ракитиной А.С. наказания учитываю характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последней, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая отсутствие оснований для освобождения Ракитиной А.С. от административного наказания, прихожу к убеждению о необходимости назначения Ракитиной А.С. наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 4901004304, ░░░ 490101001, ░/░░ 04471246490, ░/░ 40102810945370000040 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░/░ 03100643000000014700, ░░░ 014442501, ░░░░░ 44702000, ░░░ 18811601061010009140, ░░░ 18880449220000222961.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░