Дело №1-82/219
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2019 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Гуслякова А.Е., подсудимого Цыренова Б.Н., защитника - адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ЦЫРЕНОВА БАИРА НАМЖИЛОВИЧА, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Цыренов Б.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
Приказом Министерства внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с М.В.П. назначен на должность инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОМВД России по <адрес>). В силу указанного обстоятельства, а также прохождения службы в органах внутренних дел, М.В.П. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти (далее по тексту – инспектор ДПС М.В.П.)
В соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, на М.В.П., как на действующего сотрудника полиции, возложены обязанности принятия по заявлениям и сообщениям об административном правонарушении мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, прибытию незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документации обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, пресечению административных правонарушений, преступлений; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии с должностной инструкцией инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> Н.Р.Н. М.В.П. осуществляет работу по выявлению и пресечению противоправных деяний, связанных с использованием автотранспортных средств. При исполнении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения обязан использовать оборудование аппаратно-программного комплекса системы мобильного видеонаблюдения.
ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ и карточки поста (маршрута патрулирования) №, инспекторы группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ч.Е.И. и М.В.П. на патрульной автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационных знак № (далее по тексту – патрульная автомашина), заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес> <адрес>.
Во время дежурства, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа указанными сотрудниками полиции был остановлен двигавшийся по <адрес> <адрес> автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял Цыренов Б.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе проверки документов Цыренова инспектором ДПС М.В.П. были установлены признаки опьянения у Цыренова, в результате чего последний был отстранен от управления транспортным средством и приглашен в патрульную автомашину, находящуюся на участке <адрес>, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> «а» <адрес> на расстоянии 25 метров в северном направлении от здания, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>В для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что в действиях Цыренова усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Находясь на заднем сиденье патрульной автомашины Цыренов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и попытался самовольно покинуть патрульную автомашину, оказывая неповиновение законным требованиям М.В.П. и Ч., выражаясь нецензурной бранью и пиная заднюю правую дверь патрульной автомашины. М.В.П., сидящий на переднем пассажирском сиденье патрульной автомашины, вышел из нее и подошел к задней двери патрульной автомашины, открыл ее с целью пресечения противоправных действий Цыренова.
В это время у Цыренова, на почве недовольства, вызванного законными действиями М.В.П. – отстранением от управления транспортным средством и привлечением к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также законными действиями М.В.П. и Чебунина по пресечению его противоправного поведения, сложился умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции М.В.П., как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя умысел, Цыренов в указанной патрульной автомашине в период с 21 до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что инспектор ДПС М.В.П. является сотрудником полиции – представителем власти, умышленно нанес один удар ногой в область лица инспектора ДПС М.В.П., причинив ему физическую боль, после чего попытался нанести М.В.П. еще два удара ногой по голове, но последний от ударов Цыренова уклонился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Цыренов Б.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Цыренов Б.Н. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом предварительного следствия обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ он признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.
Защитник адвокат Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное Цыреновым Б.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указала суду, что подзащитному в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Гусляков А.Е. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший М.В.П. в письменном виде (заявление представлено в суд) выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Цыренова Б.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Цыренова Б.Н.
Так, судом установлено, что УУП ОМВД по <адрес> (л.д.133) Цыренов Б.Н. характеризуется удовлетворительно. Согласно справкам (л.д.128,129) Цыренов Б.Н. на учетах в ГБУЗ «<данные изъяты> не состоит, в связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его пояснения о том, что жалоб на состояние здоровья и заболеваний не имеет, суд полагает Цыренова Б.Ж. вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.
Смягчающими наказание Цыренова Б.Н. обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие семьи, наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.138), наличие у виновного на иждивении двоих совершеннолетних детей, обучающихся по очной форме в учебных заведениях (л.д.139,140,141,142).
Цыренов Б.Н. судимости не имеет (л.д.130). В момент совершения преступления Цыренов Б.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами уголовного дела и в том числе показаниями Цыренова Б.Н., потерпевшего М.В.П., свидетелей, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цыренова Б.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цыренова Б.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное и с учетом характера преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Цыренова Б.Н. предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Цыренова Б.Н. от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания Цыренову Б.Н. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыренова Б.Н. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Цыренова Б.Н. не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░