Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4944/2022 ~ М-4667/2022 от 07.11.2022

05RS0018-01-2022-000101-74

Дело № 2-4944/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                  06.12.2022

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Гусейновой А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала № к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчику был предоставлен кредит путем заключения договора, обязательства по которому ответчик не выполнил.

    На основании изложенного просят взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредиту общим размером 409554 руб., 43 коп. и уплаченную госпошлину.

    Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор через приложение Сбербанк онлайн с использованием цифровой подписи на сумму 788052,46 руб. на срок 60 месяцев, под 14,9_% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.

    Из Условий договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно и, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 20%% годовых.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: 409554 руб., 43 коп., которая состоит из основного долга, 379212, 76 руб. просроченных процентов 30341,67 руб.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

    Доказательств полного погашения задолженности перед истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из платежного поручения истец оплатил за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 7295,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала № к ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №, <адрес>, РД в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 409554 (четыреста девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб., 43 коп., которая состоит из основного долга, 379212 руб. 76 коп. просроченных процентов 30341 руб., 67 коп., взыскать суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 7295 руб., 54 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.