Гр. дело №33-9622/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:
председательствующего Житниковой О.В.,
судей Ефремовой Л.Н. и Клюева С.Б.,
при секретаре Ивановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Силуянова Е.М. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Сергиевского районного суда Самарской области от 18 мая 2018 года постановлено:
«В иске Силуянова Е.М. к Ефремовой Т.А., Ефремову А.П., Управлению Росреестра по Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек, указанных в Таблице № 3 плана № 3 заключения эксперта ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» от 12.03.2018 года, обязав Управление Росреестра по Самарской области устранить кадастровую ошибку и внести в
ЕГРН исправленные сведения о местоположении границ земельного участка
с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
<адрес> в соответствующих координатах, установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек, указанных в Таблице № 2 плана № 3 заключения эксперта ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» от 12.03.2018 года, обязав Управление Росреестра по Самарской области устранить кадастровую ошибку и внести в ЕГРН исправленные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
<адрес> в соответствующих координатах, взыскании с Ефремовой Т.А. и Ефремова А.П., в равных долях, судебных расходов в размере 144 072 рубля 00 копеек и компенсации морального вреда 500 000 рублей – отказать в полном объеме».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.08.2018 г. постановлено:
«Решение Сергиевского районного суда Самарской области от 18 мая 2018 года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования Силуянова Е.М. удовлетворить частично.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1 273 кв.м по координатам характерных точек, указанных в таблице № 3 плана № 3 заключения эксперта ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» №2018/056 от 12.03.2018 года.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 075 кв.м по координатам характерных точек, указанных в таблице № 2 плана № 3 заключения эксперта ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» №2018/056 от 12.03.2018 года.
Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Самарской области изменений в сведения о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии с таблицами №2 и №3 плана № 3 заключения эксперта ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» №2018/056 от 12.03.2018 года.
Взыскать с Ефремовой Т.А. в пользу Силуянова Е.М. расходы на получение реестровой выписки 215 руб., расходы на изготовление межевого плана 3 000 руб., расходы на проведение судебной землеустроительной экспертизы 24 600 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.
Взыскать с Ефремова А.П. в пользу Силуянова Е.М. расходы на получение реестровой выписки 215 руб., расходы на изготовление межевого плана 3 000 руб., расходы на проведение судебной землеустроительной экспертизы 24 600 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Впоследствии апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.10.2018 г. исправлена описка, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.08.2018 года, в резолютивной части апелляционного определения отчество ответчика Ефремова А.П. вместо «П.» указано «П.».
Силуянов Е.М. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.08.2018 года, в котором просит указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Самарской области изменений в сведения о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером №, и с кадастровым номером № входящих в состав земельного участка с кадастровым номером №, по координатам характерных точек границ, указанных в заявлении. Ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, в связи с чем необходимо разъяснение апелляционного определения указанием на то, что решение является основанием для внесения изменений в сведения о местоположении земельных участков, входящих в его состав.
В заседании судебной коллегии Силуянов Е.М. и его представитель Маслов Н.А. заявление поддержали.
Эксперт Левина Н.А., проводившая по данному гражданскому делу судебную землеустроительную экспертизу, пояснила, что указанные в заявлении истца координаты характерных точек границ двух земельных участков, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 63:31:1101007:45, определены исходя из координат единого земельного участка, установленных апелляционным определением, без соответствующего разъяснения решение суда неисполнимо.
Другие лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Заслушав явившихся лиц, изучив заявление Силуянова Е.М. и материалы дела, судебная коллегия полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение границ которого установлено апелляционным определением от 23.08.2018 г., является единым землепользованием, в его состав входят земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером №.
Согласно представленному истцом уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 25.03.2019 г., в исправлении реестровой ошибки в записях ЕГРН истцу отказано в связи с тем, что представленный межевой план не содержит необходимых реквизитов об уточнении объекта недвижимости как единого землепользования и входящих в него участков.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что апелляционное определение от 23.08.2018 г. подлежит разъяснению указанием на то, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Самарской области изменений в сведения о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером №.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 августа 2018 года.
Указать, что решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Самарской области изменений в сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам характерных точек границ:
№ точки |
X |
У |
1 |
468163,97 |
2244765,49 |
41 |
468179,82 |
2244789,38 |
42 |
468150,60 |
2244807,47 |
10 |
468149,52 |
2244806,07 |
19 |
468134,66 |
2244784,76 |
18 |
468137,01 |
2244783,08 |
17 |
468143,65 |
2244778,33 |
16 |
468149,59 |
2244774,82 |
15 |
468157,14 |
2244770,14 |
35 |
468162,68 |
2244766,67 |
1 |
468163,97 |
2244765,49 |
и земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав земельного участка с кадастровым номером №, по следующим координатам характерных точек границ:
№ точки |
X |
У |
41 |
468179,82 |
2244789,38 |
30 |
468181,01 |
2244791,17 |
8" |
468152,75 |
2244809,98 |
9" |
468152,41 |
2244809,72 |
11 |
468152,01 |
2244809,30 |
42 |
468150,60 |
2244807,47 |
41 |
468179,82 |
2244789,38 |
Председательствующий:
Судьи: