УИД № 72RS0014-01-2022-009125-57
Дело № 2-7227/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 13 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Шуваевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7228/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Афанасьеву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 985 337, 04 рубль, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки №, путем реализации с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 556 251, 78 рублей, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 19 053, 37 рублей.
Требования мотивированы тем, что 07.06.2020 между истцом и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 189 731, 73 рубля, под 14,39 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций. Обеспечением надлежащего исполнения условий договора является №. Банк исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.06.2022 составила 985 337, 04 рубля. Направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, оставленное без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно представленной справки ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени ответчик с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: №
В силу ст. 28 Гражданский процессуальный кодекс РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, ответчик фактически проживает по адресу: г№, то есть на территории относящейся к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик фактически проживает по адресу: №, что не относится к территории Ленинского района г. Тюмени.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-7228/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Афанасьеву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.В. Терентьев