дело № 4/1-12/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2022 г. пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н.,
при секретаре Богач В.С.
с участием прокурора Чупрова Е.А.,
представителя ФКУ КП-26 Трегуб А.Г.,
защитника Горборуковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лысаковского Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Лысаковский Д.А. осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 31.10.2016 года по п. б ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1, ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-хозяйственными функциями в коммерческих организациях, в сфере оказания туристических услуг на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 26.06.2018 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Лысаковский Д.А. обратился в суд с настоящим ходатайством, ссылаясь на то, что встал на путь исправления, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. Просит освободить его условно-досрочно.
В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Защитник - адвокат ходатайство осужденного поддержал.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовал его положительно, полагал целесообразным условно-досрочное освобождение.
Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.
Кроме того, в силу ст.175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства 27.01.2022 года осужденным отбыто 05 лет 03 месяца 20 дней, что составляет более 1/2 назначенного срока наказания и соответствует требованиям ст. 79 ч 3 УК РФ, не отбытый срок составляет 08 месяцев 10 дней.
Лысаковский Д.А. ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-3 <адрес>, трудоустроен не был, принимал участие в работах по благоустройству территории учреждения, а так же в культурно-массовых мероприятиях. 06.07.2017 решением административной комиссии переведен в облегченные условия содержания. В ФКУ КП-26 прибыл 22.08.2018г. Трудоустроен на участке ХОК транспортировщиком с 04.10.2018г. по настоящее время. Отношение к труду положительное, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 10 поощрений от администрации ИУ. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно–исполнительного законодательства соблюдает в полном объеме. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. За добросовестное отношение к труду имеет 17 поощрений от администрации учреждений. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. По материалам личного дела имеет обязательства по возмещению вреда причиненного преступлением на общую сумму 8 294 661 рубль, ущерб частично погашен за счет обращения имущества осужденного Лысаковского Д.А. Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26 имеет исполнительные листы на общую сумму 1329769,77руб., гасит путем отчисления из заработной платы удержано 262756,66 руб. остаток иска 1067013,11руб. К представителям администрации и другими лицами посещающими учреждение относится с уважением.
Администрация колонии характеризует осужденного положительно, Лысаковский Д.А. предпринимает все меры к погашению иска, полагает, что цели наказания достигнуты в полном объеме, в связи с чем, считает условно – досрочное освобождение целесообразным.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся материалов и личности осужденного, суд считает, что Лысаковский Д.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, в связи с чем, может быть освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, с возложением обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд,
постановил:
Лысаковского Дмитрия Александровича осужденного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 31.10.2016 года освободить от дальнейшего отбывания основного наказания условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 10 дней.
Возложить на осужденного Лысаковского Д.А. обязанность в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в день им установленный.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.Н. Гурская