Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-77/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000415-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года                         пгт. Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Свиягиной В.В.

При секретаре ФИО6

С участием:

Государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вурнарской районной прокуратуры Чувашской Республики Спиридоновой Л.В.

Подсудимого Фадеева Ю.А. и его защитника адвоката адвокатского кабинета пос. Вурнары Чувашской Республики Николаева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании суда уголовное дело по обвинению

ФАДЕЕВА Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.ФИО2 <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дер.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 105, ч.1 ст.116, ч.1ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с учетом последующих изменений на основании постановлений Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики осужден по ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 119 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ч.1 ст. 116 УК РФ – освобожден от наказания; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

- ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 119, ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев Ю.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанные действия совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 30 минут Фадеев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, выражая свое недовольство законными действиями сотрудников полиции ФИО10 и ФИО8, осуществлявшими проверку телефонного сообщения ФИО9 в МО МВД России «Вурнарский» о нанесении Фадеевым Ю.А. ей побоев, путем выяснения обстоятельств происшествия, с целью воспрепятствования законным действиям временно исполняющего обязанности начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Вурнарский» ФИО10, назначенного на должность приказом начальника МО МВД России «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГг. № л/с, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, наделенного в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) врио начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Вурнарский», утвержденной ДД.ММ.ГГГГг. начальником МО МВД России «Вурнарский», полномочиями вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, обязанностями проводить работу по исполнению приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», действующим в соответствии с требованием пунктов 1, 2, 11 части 1 статьи 12, пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» №-3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, заведомо зная о том, что ФИО10 находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес один удар кулаком правой руки в область лба слева ФИО10, в результате чего причинил последнему физическую боль, телесное повреждение в виде кровоподтека лба слева, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, а также нравственные страдания.

В настоящем судебном заседании подсудимый Фадеев Ю.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Совместно с адвокатом Николаевым В.В. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Иванов В.А. в письменном виде дал согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное органом предварительного следствия обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

В силу изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого Фадеева Ю.А. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Фадеев Ю.А., заведомо зная, что сотрудник полиции - врио. начальника ОУР МО МВД России «Вурнарский» Иванов В.А. – должностное лицо правоохранительного органа и представитель власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, будучи недовольным его законными действиями с целью причинения физической боли, телесных повреждений и воспрепятствования исполнению своих служебных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, при описанных событиях нанес Иванову В.А. один удар кулаком в область лба, отчего последний испытал физическую боль и нравственные страдания, а также получил телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

С учетом обстоятельств совершенного Фадеевым Ю.А. преступления, данных о личности, его поведения в суде, который адекватно и последовательно отвечал на поставленные вопросы, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Подсудимый Фадеев Ю.А. совершил общественно- опасное деяние, отнесенное частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Фадеева Ю.А., суд учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (том 1 л.д. 25,33), а на основании части 2 указанной нормы в качестве таковых полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Фадеева Ю.А., суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору суда от 04.02.2011г.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фадеева Ю.А., суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности Фадеева Ю.А., который и ранее совершал насильственные преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также его суждение в суде о том, что в трезвом виде он бы не применил в отношении сотрудника полиции насилие. Указанное, по мнению суда, в совокупности свидетельствует о том, что в состоянии алкогольного опьянения Фадеев Ю.А. теряет контроль над своим поведением. В силу чего, суд приходит к убеждению, что употребление Фадеевым Ю.А.. алкоголя повлияло на его поведение и поспособствовало совершению им преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Фадеева Ю.А., суд учитывает следующее: участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, указано, что ведет аморальный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (том 2 л.д.10); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб на его поведение в Санарпосинский территориальный отдел не поступало (том 2 л.д.19); по месту работы характеризуется отрицательно, указано, что был уволен за прогул (том 2 л.д.37), на учете и под наблюдением у врача- психиатра и у врача - нарколога не состоит (том 2 л.д.16,17).

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в том числе рецидив преступлений, суд считает цели исправления и перевоспитания осужденного, а также восстановления социальной справедливости, возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

После освобождения из мест лишения свободы Фадеев Ю.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Об устойчивом противоправном поведении Фадеева Ю.А. свидетельствует неоднократное привлечение его к административной ответственности. Следовательно, предыдущего исправительного воздействия оказалось недостаточно.

Суд убежден, что иные виды наказания не обеспечат превентивной цели уголовного наказания и восстановления социальной справедливости, напротив, могут привести к негативной тенденции в поведении осужденного, к осознанию безнаказанности.

В силу указанного суд не усматривает оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно, а также положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд применяет правила, установленные частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (в особом порядке принятия судебного решения), срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, а также положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Фадеев Ю.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, то отбывание наказания ему следует назначить на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Фадеев Ю.А. был задержан в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Вурнарским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 9 суток; постановлением того же суда срок содержания под стражей продлен по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.197-198, 215, том 2 л.д.73-74).

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Фадеева Ю.А. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 316, 317, 299, 303-304, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фадеева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Фадееву Ю.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Фадееву Ю.А. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Фадеева Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

На приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы на приговор суда он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий: