Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2022 ~ М-972/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1142/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001637-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года                      город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Киселевой Я.В.

при секретаре Андреевой М.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования Паустовское Вязниковского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Паустовское Вязниковского района на невостребованную земельную долю, принадлежащую Балабановой Анне Ивановне,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1,

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от искового заявления ему понятны.

Иные стороны в судебное заседания не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее также – ГПК) РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ). В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны, в судебном заседании указанное заявление представителем истца не отозвано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                   Я.В. Киселева