Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2022 ~ М-1263/2022 от 01.08.2022

УИД 72RS0008-01-2022-001757-72

Дело № 2-1328/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                                 26 августа 2022 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                                       Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                                      Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к В.Е. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) и В.Е. заключили кредитный договор ... (далее договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ... рублей, в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования. ... Банк уступил требования на задолженность ответчика по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-.... Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ..., однако в период с ... по ... ответчиком было внесено 0 рублей, в результате долг составляет ... рублей. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика В.Е. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере ... рублей из них: ... рублей основной долг; ... проценты на непросроченный основной долг; ... рублей проценты на просроченный основной долг; ... рублей штрафы, а также государственную пошлину в размере ... рубля.

Истец ООО «Феникс» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В судебное заседание, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила применить срок исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 145).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФесли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и В.Е. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей на 48 месяцев, под 18,5% годовых, размер ежемесячного платежа составляет ... ... рублей, первый платеж ..., последний платеж ... в сумме ... рублей, сумма подлежащая выплате клиентом банку составляет ... рублей (л.д. 9-13).

Таким образом, согласно условиям договора о предоставлении кредита ... исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей по кредитному договору.

Следовательно, в этом случае срок исковой давности по смыслу положений ст.200 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» подлежит применению к каждому платежу отдельно. Согласно п. 24 указанного Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.20 Постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Ответчик В.Е. заявила о пропуске срока исковой давности.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету В.Е. судом установлено, что в период с ... по ..., истец предоставил кредит в размере ... рублей, ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняла, последний платеж по погашению кредита ею был произведен ... в размере ... рублей, больше денежные средства для погашения кредита не вносились, в результате чего образовалась задолженность по кредиту (л.д.16). Ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняла, с ... (дата внесения платежа в соответствии с графиком) не вносит денежные средства для погашения кредита. Именно с указанной даты Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности по данному платежу начал течь с ... и истек ..., по последнему платежу ... срок исковой давности истек ....

Договором № rk-... от ... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил право требования задолженности ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д.36-38).

Согласно акту приема-передачи прав требований к договору уступки прав требования (цессии) № rk-... от ..., составленному ..., задолженность по договору ... на дату перехода прав требования составила ... рублей (л.д. 33-35).

В.Е. направлено уведомление об уступке право требования и требование о полном погашении долга (л.д. 30,31).

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с должника В.Е. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, который определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... был отменен. Основанием отмены послужило поступившее от ответчика В.Е. возражение (л.д. 110,112).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменении срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из копии материалов дела ...м, судом установлено, что истец в пределах срока исковой давности обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, направив ... услугами почтовой связи заявление о выдаче судебного приказа, который был вынесен ..., отменен мировым судьей ... (л.д. 62-113).

Следовательно, на момент обращения истца к мировому судье для получения судебного приказа срок исковой давности истек на 1 год 04 месяца 19 дней (с ... по ...), и перестал течь, поскольку со дня принятия судебного приказа до момента его отмены в период с ... по ... (1 мес. 21 день) осуществлялась судебная защита нарушенного права. После отмены судебного приказа с ... течение срока исковой давности продолжилось, срок исковой давности истек ... (... + (3 года – 1 год 04 месяц 19 дней = 1 год 7 месяцев 11 дней).

Поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился ..., направив заявление услугами почтовой связи, следовательно, по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен трехлетний срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Установленный судом факт направления требования о задолженности ответчика после переуступки права, не является основаниями для нового исчисления либо приостановления срока исковой давности, поскольку уступка прав требования произошла за пределами срока исполнения обязательств по договору.

В этой связи оснований для удовлетворения иска ООО «Феникс» к В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением заявленного спора, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья                 подпись                  О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2022 года.