Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-339/2024 от 29.03.2024

Дело № 13-339/2024

91RS0001-01-2024-001609-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года                         г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО3, заинтересованные лица: ФИО1, ГУП РК «Крымэнерго» о прекращении исполнительного производства, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3, обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района города Симферополь Республики Крым.

Требования мотивированы тем, что должник ФИО1 умер.

В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель, а также иные участники процесса явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» взыскана задолженность в размере 4 853 руб.

На принудительном исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом содержится в ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно п.1 ч.1 ст.43 указанного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина).

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1 умер – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 383, 1112 ГК РФ указанная сумма не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке статьи 1175 ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм права следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Между тем, судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у должника ФИО1 отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство.

Судебным приставом-исполнителем не произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установления состава лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника и фактически принявших наследство.

Не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В связи с вышеизложенным, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», -

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по РК и г. Севастополю ФИО3- отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                    Цыганова Г.Ю.