Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2022 ~ М-751/2022 от 28.02.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1301/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-002124-51

Дело № 2-1301/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюШупиковой А.В.,Лысикова Е.В. к Усановой К.В., Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности; по встречному иску Усановой К.В. к Шупиковой А.В.,Лысикову Е.В. о признании права собственности,

установил:

В обоснование искаА.В.Шупикова, Е.В.Лысиков указали, что их отец – В.Н.Лысиков являлся собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес> (кадастровый №), право собственности было зарегистрировано за ним в Бюро технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ отец подарил своим детям – А.В.Лысиковой (ныне Шупиковой), Е.В.Лысикову и К.В.Лысиковой (ныне Усановой) 3/5 долей в указанном жилом доме – по 1/5 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Лысиков умер. Наследство после его смерти в нотариальном порядке приняли А.В.Шупикова, Е.В.Лысиков. К.В.Усанова отказалась от наследства в пользу брата и сестры. В связи с тем, что в установленном порядке в Бюро технической инвентаризации за А.В.Лысиковой (ныне Шупиковой), Е.В.Лысиковым и К.В.Лысиковой (ныне Усановой) право долевой собственности в реестровой книге не зарегистрировано, реализация прав истцов на подаренные им отцом доли в жилом доме, как и реализация наследственных прав на 2/5 доли отца в нем, не представляется возможной. В этой связи А.В.Шупикова, Е.В.Лысиков просили суд признать за ними право собственности по 1/5 доли за каждым в вышеуказанном жилом доме на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года и по 1/5 доли за каждым в порядке наследования после смерти отца.

Ссылаясь на те же самые обстоятельства, К.В.Усанова просила суд признать за ней право собственности на 1/5 доли в вышеуказанном жилом доме на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании А.В.Шупикова, Е.В.Лысиков свои требования поддержали, просили суд их удовлетворить, встречные требования К.В.Усановой признали.

Представитель Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан против требований А.В.Шупиковой, Е.В.Лысикова не возражала.

К.В.Усанова свои требования поддержала, требования А.В.Шупиковой, Е.В.Лысикова признала.

Суд выслушавучастников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что В.Н.Лысиков являлся собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес> (кадастровый №) на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Лысиков подарил своим детям – А.В.Лысиковой (ныне Шупиковой), Е.В.Лысикову и К.В.Лысиковой (ныне Усановой) 3/5 долей в указанном жилом доме – по 1/5 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Лысиков умер. Наследство после его смерти в нотариальном порядке приняли А.В.Шупикова, Е.В.Лысиков. К.В.Усанова отказалась от наследства в пользу брата и сестры.

Обосновывая свои требования А.В.Шупикова, Е.В.Лысиков, К.В.Усанова указали, что в связи с тем, что в установленном порядке в Бюро технической инвентаризации за А.В.Лысиковой (ныне Шупиковой), Е.В.Лысиковым и К.В.Лысиковой (ныне Усановой) право долевой собственности в реестровой книге не зарегистрировано, реализация прав истцов на подаренные им отцом доли в жилом доме, как и реализация наследственных прав на 2/5 доли отца в нем не представляется возможной.

Доводы А.В.Шупиковой, Е.В.Лысикова, К.В.Усановой представляются суду обоснованными.

Как следует из сведений, представленных АО «Бюро технической инвентаризации» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за В.Н.Лысиковым на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Альметьевского района и города Альметьевск (согласно реестровой книги собственников №).

Кроме того, согласно сообщения АО «Бюро технической инвентаризации», согласно нотариально удостоверенного оригинала договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за р.№, хранящегося в архиве Бюро технической инвентаризации, собственниками 3/5 доли указанного дома являются А.В.Лысикова (ныне Шупикова), Е.В.Лысиков и К.В.Лысикова (ныне Усанова). При этом регистрация права собственности указанных лиц в реестровой книге отсутствует. Следовательно, подтвердить право собственности вышеуказанных лиц на спорное жилое помещение не представляется возможным.

Таким образом в связи с тем, что в ином порядке, кроме судебного, реализация прав А.В.Шупиковой, Е.В.Лысикова, К.В.Усановой в отношении спорного жилого дома не представляется возможной, суд полагает их требования подлежащими удовлетворению.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Шупиковой А.В.,Лысикова Е.В. к Усановой К.В., Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить.

Встречное исковое заявление Усановой К.В. к Шупиковой А.В.,Лысикова Е.В. о признании права собственностиудовлетворить.

Признать за Шупиковой А.В.,Лысиковым Е.В., Усановой К.В. право собственности по 1/5 доли за каждым в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шупиковой А.В., Лысиковым Е.В. право собственности по 1/5 доли за каждым в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Лысикова В.Н., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2022 года

Судья