Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2024 (2-2360/2023;) ~ М-2007/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-176/2024 УИД 29RS0024-01-2023-002523-54

29 января 2024 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лёда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10.03.2012 между ответчиком и АО «Связной Банк» (далее – Банк) заключен кредитный договор №S_LN_2000_710330, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего за период с 10.10.2012 по 23.04.2015 включительно образовалась задолженность в размере 70212 рублей 78 копеек. 23.04.2015 Банк уступил права требования в отношении задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 1/С-Ф. 23.04.2015 в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70212 рублей 78 копеек, из которых 29734 рубля 40 копеек - основной долг, 37790 рублей 38 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 838 рублей – комиссии, 1850 рублей – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2306 рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по месту регистрации. Возражений по существу иска не предоставила, ходатайств не заявляла.

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № S_LN_2000_710330. Процентная ставка установлена в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в ЗАО «Связной Банк» (л.д.16) и составила 48% годовых.

Факт заключения кредитного договора и пользования денежными средствами по кредитной карте подтверждается справкой АО «Связной Банк» о предоставлении кредита (л.д.9) и выпиской по договору № S_LN_2000_710330 (л.д.14-15), то есть Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом.

Ответчик не представила в суд доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, следовательно, кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям.

АО «Связной Банк» передал требования по указанному выше кредитному договору ООО «Феникс» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 № 1/С-Ф.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно условиям кредитного договора запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору заемщиком не установлен (л.д.9).

ООО «Феникс» уведомил ответчика в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу (л.д.28).

Таким образом, ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу.

Согласно материалам дела размер задолженности ответчика по кредитному договору № S_LN_2000_710330 от 10.03.2012 за период с 10.10.2012 по 23.04.2015 включительно составляет 70212 рублей 78 копеек, из которых 29734 рубля 40 копеек - основной долг, 37790 рублей 38 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 838 рубей – комиссии, 1850 рублей – штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 07.09.2021 судебный приказ № 2-1216/2020 от 07.04.2020 о взыскании с ответчика задолженности по договору №.S_LN_2000_710330 от 10.03.2012 отменен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности.

Арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2306 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № S_LN_2000_710330 от 10.03.2012 за период с 10.10.2012 по 23.04.2015 включительно в размере 70212 рублей 78 копеек, из которых 29734 рубля 40 копеек – основной долг, 37790 рублей 38 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 838 рублей – комиссии, 1850 рублей – штрафы; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2306 рублей 38 копеек. Всего взыскать 72519 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В.Одоева

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2024.