Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-874/2023 от 02.08.2023

УИД-11RS0001-01-2023-010060-64              Дело № 1-874/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года                     г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре В.Н. Сухоруковой,

с участием: государственного обвинителя Лобачева Е.А.,

подсудимого Смирнова Д.А.

и его защитника – адвоката Куликовой М.В., представившей ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Смирнова Дмитрия Алексеевича, ... ранее судимого:

- ** ** ** Сыктывкарским городским судом Республики Коми, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, по ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 руб. и ограничением свободы сроком на 10 месяцев.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от ** ** ** неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен принудительными работами сроком на 1 год 3 месяца 12 дней.

Снят с учета по отбытию основного наказания – ** ** **, по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы – ** ** **;

- ** ** ** тем же судом, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** по ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 228 (2 преступления), ст. 64, ч. ч. 3, 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 150 585 руб. 74 коп.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Смирнов Д.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Неустановленным лицом (группой лиц), на интернет площадке «...», организована преступная группа под наименованием «...», осуществляющая сбыт синтетических наркотических средств посредством тайников (закладок) на территории 8 субъектов Российской Федерации, включая, 2 города федерального значения: ... В ** ** ** сайт «...» перестал функционировать.

В настоящее время интернет – магазин по продаже наркотических средств «...» осуществляет сбыт наркотических средств на своем сайте ...., который с ** ** ** размещается на Интернет-площадке «...» (далее – сайт «...»). Исходя из анализа отзывов покупателей на странице интернет-магазина на сайте «...», организованная преступная группа «...», которая на территории Российской Федерации функционирует не позднее с ** ** ** Для сбыта наркотических средств, группой используется интернет-магазин (страница), размещенный на сайте «...», под общим названием «...». Вход на сайт «...» для пользователей Интернет, находящихся на территории России, в соответствии с законодательством РФ блокирован провайдерами, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации. Однако, с использованием специальных программ для серфинга в сети, скрывающих реальный IP адрес, пользователь может осуществить вход на сайт «...».

В целях структуризации и упрощения поиска пользователем нужной информации, на сайте «...» созданы подразделы «Категории», «Магазины», «Товары», «Записки». При переходе в категорию «Магазины» пользователь получает доступ к перечню Интернет-магазинов, осуществляющих сбыт наркотических средств, в том числе «...». В Интернет-магазине «...», перейдя по вкладке «Витрина» можно увидеть все виды предлагаемых данной преступной группой вакансий, и наркотических средств. Участниками преступной группы «...» на странице магазина на сайте «...» организована страница «Отзывы», на которой обсуждаются вопросы по оплате наркотических средств, оценке работы закладчиков преступной группы, различные конкурсы, помощь в оплате наркотиков, можно оставить отзыв о качестве, массе приобретенного наркотика и т.д. Данная вкладка может быть разбита по городам, чтобы потребители наркотиков могли прочитать отзывы в своем регионе.

Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок» (тайников), с использованием сети Интернет и электронных платежных систем. Организаторы преступной группы, курьеры, распространители разного уровня и иные участники преступной группы не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу», до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой проданных наркотических средств потребителями, осуществляют посредством сети Интернет.

Оплата наркотических средств, реализуемых на странице интернет-магазина «...», размещенного на сайте «...», производится только с использованием криптовалюты Bitcoin. Оплата наркотика осуществляется исключительно с электронного кошелька покупателя, открытого на сайте «...». Пополнить свой электронный кошелек покупатель наркотика может различными способами: перевод денежных средств с сим-карты, с ...-кошелька. Это зависит от требований обменника, с Bitcoin счета которого будет пополнен электронный кошелек покупателя.

Структура преступной группы «...» схожа с остальными группами, специализирующимися на бесконтактной продаже синтетических наркотиков: «организатор» (глава магазина, финансист), «операторы» (уровня закладчики и уровня розничный сбыт), «перевозчики», «гроверы» (культиваторы), «склад», «закладчики» (курьеры).

Созданная неустановленным лицом (группой лиц) организованная преступная группа и схема её преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

Организатор – неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, гровера (культиватора), перевозчиков, склада, закладчиков (курьеров), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

Оператор – неустановленные лица, которые через сеть Интернет дают указания лицам, осуществляющим функции «перевозчика», «склада», «закладчика» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников (закладок), контролируют работу продаж через сайт «...».

    Данные лица через встроенные программы обмена сообщениями на сайте «...» осуществляют связь с приобретателями наркотических средств, контролируют деятельность «складов», «курьеров», «закладчиков», а также поступление денежных средств за сбываемые вещества от приобретателей и получение ими «закладок», разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

Гровер (культиватор) – лица, которые в специально подобранных помещениях культивируют (выращивают) марихуану, помещение готового наркотика в тайники для последующей передачи «перевозчикам»;

Перевозчик – лица, в функции которых входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их производства, хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, а также за её пределами. Перевозчики по указанию «оператора» преступного сообщества обеспечивают поставку наркотических средств, для бесперебойной деятельности преступной группы;

Склад – неустановленное лицо, ответственное за подыскание мест хранения и непосредственное хранение наркотических средств, поступающих на территорию субъектов Российской Федерации, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям (закладчикам), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий.

Последнее звено, определенное «организатором» в структуре данной преступной группы – «закладчик» (курьер), в обязанности которого входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения их в тайники (закладки).

Однако, «закладчик» в данной группе может обладать дополнительными функциями, а именно «закладчик» посредством сети Интернет может передавать адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами, загружать места розничных закладок на сайт «...», на страницу Интернет-магазина «...».

Особенностью работы Интернет-магазинов на сайте «...» является то, что «закладчики» напрямую, минуя «оператора», наделены дополнительными функциями по размещению мест закладок наркотических средств с фотографиями на страницах интернет-магазина.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «перевозчик» – «склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а частично через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет» (от «перевозчика» к «складу», от «склада» к «закладчику»), информация о перемещении наркотика от «закладчика» к покупателю передается через встроенные программы обмена сообщениями сайта «...». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной преступной группы. Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступной группы (в основном также «закладчиков») предполагает вместо предоставления персональных данных лица – внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Особенностью подбора участников нижестоящих звеньев преступной группы данного магазина является помимо вербовки через сайт «...», которая выглядит следующим образом с обязательным условием: внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств, так и вербовка через физических лиц, употребляющих наркотические средства.

Схема легализации: денежные средства поступают от приобретателей наркотических средств на электронные счета, размещенные на странице магазина «...» на сайте «...», в криптовалюте Bitcoin (денежные средства с ... впоследствии также переводятся в криптовалюту). Далее, криптовалюта распределяется в виде вознаграждения за совершаемые преступления между участниками преступной группы, после чего они самостоятельно обменивают её на рубли и вводят данные денежные средства в легальный банковский оборот для последующего свободного распоряжения.

Так, в период с 00:01 ** ** ** до 18:10 ** ** **, у Смирнова Д.А., находящегося в неустановленном месте на территории ..., возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, неопределенному кругу лиц с использованием сети Интернет на территории ....

Далее, в тот же период времени, Смирнов Д.А., реализуя преступный умысел, вступил с неустановленным лицом, использующим условное имя пользователя «...», действующим в интересах интернет магазина «...», связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неопределенному кругу лиц, убедив вышеуказанных неустановленных лиц, что готов выполнять свою определенную роль в совершении преступления, посредством сети Интернет в программе мгновенной передачи сообщений «...».

Оператором интернет магазина «...», Смирнову Д.А. даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен осуществлять на территории Российской Федерации, в том числе и на территории ..., при этом поддерживать связь с «оператором» посредством сети Интернет, в программе мгновенной передачи сообщений «...». За осуществление данных функций, Смирнову Д.А. обещано денежное вознаграждение.

В связи со вступлением Смирнова Д.А. в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо Смирнова Д.А. из других, неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) подсудимому определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял под руководством неизвестного ему и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора».

Так, Смирнову Д.А. поручено выполнение следующих функций:

- посредством технического средства, подключенного к сети Интернет, получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными участниками организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников;

- фасовать наркотические средства для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории ...;

- соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети Интернет сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

Таким образом, Смирнов Д.А. приступил к выполнению функций «закладчика», на территории ... в составе вышеуказанной организованной группы.

    Так, Смирнов Д.А., в тот же период времени, выполняя возложенные на него функции «закладчика» в организованной группе, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории ..., посредством сети Интернет, получил от «оператора» координаты и описание места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством с указанием получить данные наркотические средства для последующего незаконного сбыта на территории ....

    Затем, в тот же период времени, Смирнов Д.А. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, взяв с собой для оборудования тайника-закладки наркотическое средство – производное N-..., а именно ?-... общей массой не менее 0,96 г, в значительным размером, ранее доставленное ему неустановленным лицом, находясь на территории ..., самостоятельно приискал место для тайника-закладки, на открытом участке местности, рядом с лесным массивом, расположенным около ... и, с целью незаконного сбыта, оборудовал тайник-закладку, в виде прикопа.

    Далее, Смирнов Д.А., сфотографировал место оборудованного им тайника-закладки и посредством сети Интернет, используя программу мгновенного обмена сообщениями «...», передал сведения (фотографию, описание места тайника-закладки «оператору», использующему условное имя «...», действующему в интересах интернет магазина «...», тем самым выполнив все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в составе организованной группы.

    После чего, ФИО8 в вышеуказанный период времени, прибыв по имеющимся у него географическим координатам на участок местности, около ..., обнаружил и незаконно приобрел прозрачный сверток синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-..., а именно ?-... общей массой не менее 0,96 г, в значительном размере, ранее размещённый при вышеуказанных обстоятельствах Смирновым Д.А.

Подсудимый Смирнов Д.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Огласив показания свидетелей и подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина Смирнова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в ходе предварительного следствия, подсудимый Смирнов Д.А., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), показания которого оглашены судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснял, что в начале ** ** ** зашел на сайт «...» через приложение «...» с помощью своего мобильного телефона марки «Redmi», где нашел объявление об устройстве «курьером», в обязанности которого входило распространение наркотических средств путем размещения закладок по тайникам на различной территории. Через некоторое время ему написал «куратор», который объяснил, что есть два способа трудоустройства, первый – внести залог в сумме 5000 руб., ... – направить фото паспорта. Внес залог, сообщил об этом «куратору». Направил «оператору» свой никнейм в мессенджере «...», после чего приступил к общению с неизвестным лицом под ником «...», имеющим аккаунт ... в «...». В ходе общения, «куратор» – «...» пояснил, что его задачей будет по указанию последнего, периодически изымать оптовые закладки с различными массами и видами наркотических средств, после чего осуществлять фасовку наркотика на свертки разного веса. При этом «куратор» пояснил, что необходимо приобрести электронные весы, пакеты типа «зип-лок», и изоленту разных цветов, которые понадобятся при фасовке. Так же сообщил, что оплата будет производиться по воскресеньям, за каждую закладку в сумме 500 или 700 руб. в зависимости от вида наркотика. В период с ** ** **. по ** ** **, согласно указаниям «куратора», получал в мессенджере «...» координаты, фотографии и описание мест, где находились оптовые закладки с наркотическими средствами. Используя «зип-пакеты», электронные весы и изоленту, фасовал наркотические средства в розничные свертки различными массами по указанию «куратора». Далее размещал свертки (закладки) в удобных для себя местах, преимущественно в лесополосе, расположенной в поселках Верхний Чов и Нижний Чов, а также в местечке Емваль .... В ходе размещения тайников, использовал камеру своего мобильного телефона марки «Honor», при этом используя приложение «...», фиксировал географические координаты местоположения тайников, добавлял стрелки или точки, указывающие на нахождение тайников. Всю информацию отправлял «куратору» – «...» в мессенджере «...» под порядковыми номерами. В начале января 2023 г. получил указание от «куратора» взять оптовую закладку массой 200 г, с наркотическим средством «Альфа». Указанный сверток был завернут в желтую изоленту. После чего, ввел координаты в «...», согласно которым, оптовая закладка находилась в лесу, расположенном вдоль лыжни в районе местечка Емваль .... Пешком отправился к указанному месту. В снегу у основания дерева обнаружил оптовую закладку. После чего направился к помещению бани, расположенной на своем дачном участке в поселке Нижний Чов ..., вблизи ... по Рабочему переулку. По пути развернул оптовую закладку, в которой обнаружил сверток из фольги, содержащий полимерный пакет с порошком кристаллообразной формы белого цвета. Изоленту и фольгу выкинул. Находясь в бане, получил указания от «куратора» о необходимости фасовки данного наркотического средства на различные массы, а именно: 100 свертков по 1 г в изоленте зеленного цвета, 30 свертков по 2 г в изоленте красного цвета, 80 свертков по 0,5 г в изоленте желтого цвета. С начала января до ** ** **, следуя указаниям «куратора» разместил 100 свертков по 1 г в лесополосах поселка Верхний Чов .... Места размещения тайников выбирал сам. Так, ** ** **, после 12:00, взяв с собой свертки в количестве 29 штук, массой по 2 г в каждом, отправился в дачные общества местечка Дырнос ..., с целью размещения указанных свертков в тайники. На дачных участках, разложить закладки не решился, так как было светло. После чего сел на маршрутный автобус и доехал до лесополосы, где решил разложить закладки с наркотиком. Зайдя в лесополосу, его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра указал, что в кармане находятся 29 свертков с наркотиками в изоленте красного цвета, массой по 2 г каждый. Так же сообщил сотрудникам, что при себе находится полимерный пакет с наркотиком для личного употребления. Указанный пакет взял из общего количества заготовленных свертков, о чем «куратору» не сообщил. Также в ходе личного досмотра у него изъят наркотик «Гашиш», который ранее приобретал за свои деньги для личного употребления. Кроме того, сообщил сотрудникам полиции, что в бане на его дачном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, находятся около 70 свертков с наркотическим средством массой по 0,5 г, электронные весы, полимерные пакеты, изолента, перчатки. Переписку с «оператором» и фото с координатами со своего сотового телефона периодически удалял ...

Показания Смирнова Д.А. полностью согласуются с изложенными ниже показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий.

Так, свидетель ФИО9 – сотрудник ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкар, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия, пояснял, что ** ** ** заступил на смену в составе автоэкипажа №... совместно с ФИО10 Около 18:00, проезжая мимо ..., заметили мужчину, направлявшегося в лесной массив. В связи с тем, что возникли подозрения, о причастности указанного мужчины к незаконному обороту наркотических средств, дождались, когда тот выйдет из лесного массива и в 18:10 около ..., остановили для установления личности. Мужчина представился ФИО8 и пояснил, что в лесном массиве поднял закладку с наркотическим средством, в связи с чем доставили того в ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкар ...

Свидетель ФИО8, в ходе проверки показаний на месте, пояснил, что ** ** **, для личного употребления в приложение «...», через сайт «...» заказал наркотическое средство .... Оплатив данное наркотическое средство, получил координаты места закладки, вызвал такси и проехал до магазина «...», расположенном в поселке .... Далее шел пешком по маршруту, указанному в навигаторе после введения координат. Добравшись до места назначения, находившегося в лесном массиве, поднял закладку. Однако, выходя из леса, был остановлен сотрудниками полиции ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Из Аналитической справки о результатах проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении организованной преступной группы «...», осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации, следует.

В ходе оперативно-служебной деятельности УНК МВД по Республике Коми задокументирована деятельность преступных групп, входящих в состав разветвленной структуры организованной преступной группы «...», или «...», осуществляющей преступную деятельность по сбыту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации, в том числе, на территорий ....

Исходя из анализа отзывов покупателей на станице интернет-магазина на сайте «...», организованная преступная группа «...» на территории Российской Федерации функционирует не позднее ** ** **

Для сбыта наркотических средств, группой используется Интернет-магазин (страница), размещенный на сайте «...», под общим названием «...». Вход на сайт «...» для пользователей Интернета, находящихся на территории России, в соответствии с законодательством РФ, провайдерами, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации. Однако, с использование специальных программ для серфинга в сети, скрывающих реальный IP адрес, таких как: TOR и VPN, а также прокси и анонимайзеров, пользователь может осуществить вход на сайт «...».

В ходе обследования содержания страниц сайта «...» установлено, что в целях структуризации и упрощения поиска пользователем нужной информации, созданы подразделы «Категории», «Магазины», «Товары», «Записки». При переходе в категорию «Магазины» пользователь получает доступ к перечню Интернет-магазинов, осуществляющих сбыт наркотических средств в том числе «...». Перейдя по вкладке «Витрина» можно увидеть все виды предлагаемых данной преступной группой вакансий и наркотических средств.    

Участниками преступной группы «...» на странице магазина на сайте «...» организована страница «Отзывы», на которой обсуждаются вопросы по оплате наркотических средств, оценке работы «закладчиков» преступной группы, различные конкурсы, помощь в оплате наркотиков, можно оставить отзыв о качестве и массе приобретенного наркотика и т.д. Данная вкладка может быть разбита по городам, чтобы потребители наркотиков могли прочитать отзывы в своем регионе.

Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем размещения «закладок» (тайников) с использованием сети Интернет и электронных платежных систем. Организаторы преступной группы, «курьеры», распространители разного уровня и иные участники преступной группы не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу», до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой проданных наркотических средств потребителями, осуществляют посредством сети Интернет.

    Оплата наркотических средств, реализуемых на странице Интернет-магазина «...», размещенного на сайте «...», производится только с использованием криптовалюты Bitcoin. Оплата наркотика осуществляется исключительно с электронного кошелька покупателя, открытого на сайте «...».

Пополнить свой электронный кошелек покупатель наркотика может различными способами: перевод денежных средств с сим-карты, с ...-кошелька. Это зависит от требований обменника, с Bitcoin счета которого будет пополнен электронный кошелек покупателя.

Bitcoin (Биткоин) – пиринговая платёжная система, использующая одноимённую единицу для учёта операций и одноимённый протокол передачи данных. Для обеспечения функционирования и защиты системы используются криптографические методы. Вся информация о транзакциях между адресами системы доступна в открытом виде.

... (...) – российский платёжный сервис. Представляет собой электронную платёжную систему, позволяющую производить платежи с использованием различных устройств и каналов связи, как стационарных, так и мобильных. Клиенты ... могут использовать наличные деньги, предоплаченные карты и другие способы безналичных расчётов для заказа и оплаты товаров и услуг, как в магазинах, так и через Интернет. Наличные и электронные расчёты объединены в единую систему. Мультиплатформенный сервис ... позволяет производить платежи через ... Терминалы, через Интернет, и с помощью приложений для мобильных платформ.

Структура преступной группы «...» схожа с остальными группами, специализирующимися на бесконтактной продаже синтетических наркотиков: «организатор» (глава магазина, финансист), «операторы» (уровня закладчики и уровня розничный сбыт), «перевозчики», «гроверы» (культиваторы), «склад», «закладчики» (курьеры).

Созданная неустановленным лицом (группой лиц) организованная преступная группа и схема её преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

Организатор – неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций («оператора», «гровера» (культиватора), «перевозчиков», «склада», «закладчиков» (курьеров), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

Оператор – неустановленные лица, которые через сеть Интернет дают указания лицам, осуществляющим функции «перевозчика», «склада», «закладчика», о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), контролируют работу продаж через сайт «...».

    Данные лица через встроенные программы обмена сообщениями на сайте «...», осуществляют связь с приобретателями наркотических средств, контролируют деятельность «складов», «курьеров», «закладчиков», а также поступление денежных средств за сбываемые вещества от приобретателей и получение ими «закладок», разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

Гровер (культиватор) – лица, которые в специально подобранных помещениях культивируют (выращивают) марихуану, помещение готового наркотика в тайники для последующей передачи «перевозчикам»;

Перевозчик – лица, в функции которых входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их производства, хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, а также за её пределами. «Перевозчики» по указанию «оператора» преступного сообщества обеспечивают поставку наркотических средств, для бесперебойной деятельности преступной группы;

Склад – неустановленное лицо, ответственное за подыскание мест хранения и непосредственно хранение наркотических средств, поступающих на территорию субъектов Российской Федерации, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям (закладчикам), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий.

Последнее звено, определенное «организатором» в структуре данной преступной группы – «закладчик» (курьер), в обязанности которого входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения в тайники (закладки).

Однако, «закладчик» в данной группе может обладать дополнительными функциями, а именно «закладчик» посредством сети Интернет может передавать адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами, загружать места розничных закладок на сайт «...», на страницу Интернет-магазина «...».

Особенностью работы Интернет-магазинов на сайте «...» является то, что закладчики напрямую, минуя «оператора», наделены дополнительными функциями по размещению мест закладок наркотических средств с фотографиями на страницах интернет-магазина.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «перевозчик» – «склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а частично через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети Интернет (от «перевозчика» к «складу», от «склада» к «закладчику»). Информация о перемещении наркотика от «закладчика» к покупателю передается через встроенные программы обмена сообщениями сайта «...». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной преступной группы. Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступной группы (в основном также «закладчиков») предполагает вместо предоставления персональных данных лица – внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок» (тайников), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем. «Организаторы» преступной группы, «склады», «курьеры», «перевозчики» распространители разного уровня и иные участники не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу» до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой полученных наркотических средств их потребителями, осуществляют посредством сети Интернет. В данной сети преступниками используется условное наименование «...».

Особенностью подбора участников нижестоящих звеньев преступной группы данного магазина, является помимо вербовки через сайт «...», которая выглядит следующим образом с обязательным условием: внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств, так и вербовка через физических лиц, употребляющих наркотические средства.

Cхема легализации: денежные средства поступают от приобретателей наркотических средств на электронные счета, размещенные на странице магазина «...» на сайте «...», в криптовалюте Bitcoin (денежные средства с ... впоследствии также переводятся в криптовалюту). Далее, криптовалюта распределяется в виде вознаграждения за совершаемые преступления между участниками преступной группы, после чего они самостоятельно обменивают её на рубли и вводят данные денежные средства в легальный банковский оборот для последующего свободного распоряжения.

Созданной, таким образом, в 2019 году на территории Российской Федерации неустановленным лицом – «организатором» (либо группой лиц, объединившихся для совместного руководства) организованной преступной группе «...», при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки: сплоченность, выразившаяся в наличие у её участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое; устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом; наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности; координация деятельности всех участников со ... руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети Интернет, позволяющих распространить преступную деятельность на территорию Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами; общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств; длительный период времени существования и деятельности организованной группы (создана не позднее 2019 года); межрегиональный и территориальный признак – организованная группа, осуществляет свою преступную деятельность в 8 субъектах Российской Федерации, стремится к расширению; регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы (т. 1, л.д. 46-56).

Оценивая данную справку, составленную заместителем начальника БНОН УНК МВД по Республике Коми С.В. Прокопьевым, суд руководствуется требованиями ст. 74 УПК РФ, в соответствии с которыми, в качестве доказательств допускаются не только показания свидетелей, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, заключение эксперта, но и иные документы.

На основании ст. 84 УПК РФ иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

По смыслу ст. 84 УПК РФ иные документы как доказательства образуют только собранные законными способами (представление, истребование) документы, в которых компетентным должностным лицом изложены или удостоверены обстоятельства и факты, имеющие юридическое значение, относящиеся к предмету доказывания. Исходя из правового положения автора документов, они могут быть официальными и неофициальными, и вне зависимости от этого должны быть подписаны автором и датированы.

Согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», под информацией понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления (п. 1 ст. 2); под документированной информацией – зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель (п. 11 ст. 2).

Анализируя с точки зрения требований ст. 84 УПК РФ справку должностного лица БНОН УНК МВД по Республике Коми, которая имеет дату её изготовления, содержит сведения о компетентном должностном лице, наделенным в соответствии со ст. 144 УПК РФ правом на совершение таких действий, содержит в себе обстоятельства и факты, имеющие юридическое значение и относящиеся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, подписана уполномоченным должностным лицом, а также учитывая, что содержание данного документа согласуется и с указанной выше совокупностью исследованных доказательств, оценивая её по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает данную справку относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство по уголовному делу подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для установления обстоятельств уголовного дела.

Судья оценивает доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, руководствуясь исключительно законом и совестью. При этом ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы (ст. 17 УПК).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступлений может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Анализируя каждое из исследованных выше доказательств в отдельности, сопоставляя их между собой и оценивая в совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются не только между собой и с фактически установленными по делу обстоятельствами, но и с изложенными выше показаниями Смирнова Д.А.

Учитывая, что признательные показания Смирнова Д.А. полностью согласуются с другими доказательствами по делу, они в соответствии с положениями ч. 2 ст. 77 УПК РФ, кладутся в основу выводов суда о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая изложенные выше доказательства по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины Смирнова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Между тем, оценивая показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе допросов на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 23-25, т. 2, л.д. 154-155), суд признает их недопустимыми доказательствами и исключает, как доказательство виновности Смирнова Д.А., поскольку они добыты следователем с нарушением уголовно-процессуального закона. Вопреки положениям п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ, в соответствии с которой допрашиваемое лицо вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, протоколы допросов данного свидетеля содержат информацию о предупреждении его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, о чем свидетель дал подписку. После чего, ФИО8 дал показания, в которых изобличил себя в приобретении наркотических средств.

Однако, исключение из приговора показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии, не влияет на доказанность вины Смиронова Д.А. в совершенном преступлении, установление всех обстоятельств по делу, поскольку иных доказательств, исследованных в судебном заседании, достаточно для постановления обвинительного приговора.

Судом достоверно установлено, что Смирнов Д.А. имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, используя электронные устройства, в сети Интернет вступил в состав организованной преступной группы в роли «закладчика», использующей в сети Интернет условные имена пользователей «...», созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе на территории .... При этом подсудимый осознавал масштабы данной группы, способы и цели её деятельности.

Далее реализуя свой преступный умысел, Смирнов Д.А., используя сеть Интернет убедил неустановленных представителей Интернет магазина «...», что готов выполнять свою роль в совершении преступления, посредством сети Интернет в программе мгновенного обмена сообщений «...», то есть подтвердил свое согласие на дальнейшее участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в качестве «закладчика» в составе организованной преступной группы.

О том, что Смирнов Д.А. вошел в состав организованной преступной группы и стал принимать в ней участие в роли «закладчика», свидетельствуют его дальнейшие действия, изложенные в приговоре.

Указанная группа отвечала критериям организованности, предусмотренным ч. 3 ст. 35 УК РФ, а именно наличие механизмов и способов распространения наркотических средств и конспирации, схемы перемещения наркотиков внутри данной группы. Распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций. Тем самым каждый из участников реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак – совершение подсудимым преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, поскольку организация его деятельности по приобретению и дальнейшему сбыту наркотических средств, происходила посредством сотовой связи и сети Интернет.

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере», так же нашел свое подтверждение количеством изъятых наркотических средств, размер которых определен путем проведения физико-химических экспертиз и на основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Находя вину установленной, суд квалифицирует действия Смирнова Д.А. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 2 февраля 2023 г. № 50, у Смирнова Д.А. каких-либо психических расстройств, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого деяния, не было. Не выявлено каких-либо психических расстройств и сейчас, то есть в настоящее время он также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Установить признаки наркотической зависимости не представляется возможным (т. 1, л.д. 126-128).

Оценивая заключение эксперта, суд считает, что произведенное исследование не противоречит выводам эксперта. По отношению к содеянному, суд признает Смирнова Д.А. вменяемым, поскольку он не лишен и не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к особо тяжкому преступному деянию, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что протокол явки с повинной Смирнов Д.А. составил в помещении СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, после того, как узнал от следователя о подозрениях в свой адрес, то есть его признание в совершении преступления не содержит в себе признаков добровольности, сформулированных в вышеуказанных положениях закона, поэтому отсутствуют основания для признания в его действиях такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной.

Вместе с тем, оценивая действия Смирнова Д.А. после его задержания сотрудниками полиции, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании Смирнов Д.А. сообщил, что имеет несовершеннолетнего ребенка, с которым совместно не проживает, материально не обеспечивает, алименты не платит, воспитанием не занимается, в жизни ребенка участие не принимает, в связи с чем, отсутствуют основная для признания в его действиях такого смягчающего обстоятельства, как наличие малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова Д.А., суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности Смирнова Д.А., ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, принимая во внимание его возраст, семейное положение, состояние здоровья, уровень образования, социальное положение, обстоятельства совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

При определении срока лишения свободы суд учитывает баланс между публичными интересами, требованиями неотвратимости наказания и принципами справедливости, пропорциональности и соразмерности наказания содеянному.

Кроме того, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Смирновым Д.А. преступления, учитывая, что оно направлено на извлечение материальной выгоды от сбыта наркотических средств, суд, с учетом изложенного назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом вышеизложенного, а также требований Общей части УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, 76.2, 82.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ранее Смирнов Д.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление в условиях особо опасного рецидива, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему для отбывания наказания – исправительную колонию особого режима. При этом суд не находит оснований для назначения отбывания части срока наказания в тюрьме.

По данному уголовному делу Смирнову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, поэтому на основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – ...

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Смирнова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100 000 руб.

На основании ч. ч. 3, 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний окончательно назначить Смирнову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 200 000 руб., исчисляя срок основного наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ...

Зачесть в срок отбывания наказания отбытую Смирновым Д.А. часть наказания, назначенного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с 11 января по ** ** **

Меру пресечения Смирнову Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Период нахождения Смирнова Д.А. под стражей по настоящему приговору с ** ** ** и до вступления его в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии через Сыктывкарский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий