Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2024 от 14.02.2024

УИД - 05MS0№-28     №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 февраля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы РД Амиров М.Д., при секретаре судебного заседания Джанхаватовой Д.Ш., с участием помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., защитника - адвоката Гайдарова М.Р., осужденного Гудулова Р.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Тагировой Д.Г. в защиту интересов осужденного Гудулова Р.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы от 22.01.2024 в отношении Гудулова Рамазана Ильясовича по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы от 22.01.2024 Гудулов Р.И. признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Адвокатом Тагировой Д.Г. в защиту интересов Гудулова Р.И. подана апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор мирового судьи от 22.01.2024.

В ходе судебного заседания до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы осужденным Гудуловым Р.И. заявлено об отзыве им настоящей апелляционной жалобы, поданной в его интересах, на вышеуказанный приговор мирового судьи.

Другие участники приговор мирового судьи не обжаловали.

Защитник Гайдаров М.Р. поддержал ходатайство Гудулова Р.И., просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Прокурор в ходе судебного заседания не возражала против прекращения апелляционного производства по жалобе стороны защиты.

В соответствии с. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом приведенных обстоятельств, стадии производства по жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката в интересах осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Махачкалы от 22.01.2024, подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тагировой Д.Г. в защиту интересов осужденного Гудулова Р.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы от 22.01.2024 в отношении Гудулова Рамазана Ильясовича по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                    М.Д. Амиров