№ 4/17-417/ 2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рыбинск 11 июля 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре Волковой О.Б.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Максимовой Н.В.,
представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по <адрес> ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Виноградова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Любимского районного суда Ярославской области от 25 мая 2020 года Виноградов А.Ю. осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговором Любимского районного суда Ярославской области от 29 июля 2022 года Виноградов А.Ю. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Любимского районного суда Ярославской области от 25 мая 2020 года отменено. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору Любимского районного суда Ярославской области от 25 мая 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 8 месяцев.
Начало срока наказания – 31 августа 2022 года.
Конец срока наказания – 30 января 2024 года.
Отбыл более 1/4 срока наказания.
В Рыбинский городской суд Ярославской области от адвоката Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Виноградова А.Ю. поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
За время отбывания наказания осужденный Виноградов А.Ю. зарекомендовал себя следующим образом.
За весь период отбывания наказания осужденный Виноградов А.Ю. имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. За период отбытия наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.
В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Виноградов А.Ю. отбывает наказание с 31 августа 2022 года. Трудоустроен с 19 сентября 2022 года по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, участия в их подготовке и проведении принимает. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Принимает участие в работах по благоустройству общежитий отряда и прилегающей территории в порядке ст.106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. В среде осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. С администрацией учреждения вежлив, корректен. Входит в состав групп осужденных, положительно настроенных к администрации. Вину в совершенном преступлении признал. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке, путем переписки и личных свиданий. Администрацией учреждения характеризуется положительно, администрация учреждения ходатайство адвоката в интересах осужденного Виноградова А.Ю. поддерживает.
Осужденный надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства. В материалах дела имеется расписка о надлежащем уведомлении о рассмотрении ходатайства, осужденный просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Представитель администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по <адрес> поддержал ходатайство.
Прокурор поддержала ходатайство осужденного.
Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести – не менее ? срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.
В соответствии со ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред, причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из материалов дела усматривается, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует правильно.
Учитывая изложенное, наличие длительной, устойчивой положительной динамики поведения осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Виноградов А.Ю. характеризуется положительно, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания суд полагает возможным заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника Иевлевой Е.В. в защиту интересов осужденного Виноградова Александра Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами - удовлетворить.
Заменить осужденному Виноградову Александру Юрьевичу неотбытое наказание по приговору Любимского районного суда Ярославской области от 29 июля 2022 года в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 6 месяцев 19 дней в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Обязать Виноградова А.Ю. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания Виноградову А.Ю. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время с момента вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Бабушкина