Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1894/2023 ~ М-197/2023 от 06.02.2023

            2-1894/2023

    52RS0*-85

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        25 мая 2023 года                                             город Нижний Новгород

    Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при помощнике судьи Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

    по иску Соловьева С. Ю. к ООО СК «Аскор» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

        Соловьев С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Аскор» о взыскании денежных средств, указывая, что между Соловьевым С.Ю. и ООО СК "АСКОР" были заключены договоры личного страхования: * от 27.02.2019, * от 27.02.2019, * от 27.02.2019, * от 27.02.2019; №* от 27.02.2019 на случай смерти, инвалидности, временной утраты трудоспособности. Срок действия договора страхования- с 27.02.2019г. по 12.02.2024г. Договоры заключены в счет обеспечения исполнения обязательств Соловьевым С.Ю. по кредитному договору, заключенному с АО «БайкалИнвестБанк» от 27.02.2019г.

        Расчет неустойки: количество дней просрочки (с 08.12.2020г. по 16.09.2022г) -647 дней

        Расчет: 546 000 руб. * 3/100 *647 = 10 597 860 руб.

        Поскольку согласно п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" «Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)», истец считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере 546 000 рублей.

        На претензию ответчик не отреагировал.

        Истец, с учетом уточнений по иску, в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020г по 16.09.2022г. в размере 78 956,41 руб.; неустойку за период с 08.12.2020г. по 16.09.2022г. в размере 546 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб.

        К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «БайкалИнвестБанк».

    Истец Соловьев С.Ю. в суд не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика ООО СК «Аскор» в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, в возражениях на иск указал, что истцом не указано какие конкретно права истца были нарушены ответчиком, не ясны основания обращения истца в суд с заявленными требованиями, основания размеров требований, не ясна сумма задолженности 546000 руб., откуда взята истцом, каковы основания возникновения долга. Требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя считает завышенными. Просит в иске отказать в полном объеме за необоснованностью. При удовлетворении требований, просил суд применить к взыскиваемым суммам ст.333 ГК РФ.

    Третье лицо АО «БайкалИнвестБанк» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явка представителя не обеспечена.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчика и третьего лица.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК Российской Федерации).

    Согласно ст. 934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

    В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

    Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

    В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

    Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

    Под страховой суммой в силу п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

    Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

    В силу ст.39 Закона РФ «О защите прав потребителей» последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.

    Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Материалами дела установлено, что между Соловьевым С.Ю. и ООО СК "АСКОР" были заключены договоры личного страхования: * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*; №* от ЧЧ*ММ*ГГ* на случай смерти, инвалидности, временной утраты трудоспособности.

    Срок действия договоров страхования - с 27.02.2019г. по 12.02.2024г. Договоры заключены в счет обеспечения исполнения обязательств Соловьевым С.Ю. по кредитному договору, заключенному с АО «БайкалИнвестБанк» от 27.02.2019г.

    Согласно условиям договора, страховая премия по страховым полисам установлена в сумме 5 324 000,00 рублей.

    Полисы выданы на Условиях страхования «Смерть застрахованного в случае болезни или несчастного случая», «Инвалидность застрахованного 1 группы в результате болезни или несчастного случая», «Временная утрата трудоспособности застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая», являющихся неотъемлемой частью полиса.

    В конце января –начале февраля 2020г. истец обратился с заявлением (претензией) к Ответчику о расторжении договоров страхования и возврате страховой премии. На претензию получил отказ от 07.02.2020г. в расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. (л.д.14).

    16.12.2020 Истец повторно обратился к Ответчику с заявлением (претензией). Претензия истца о возврате части страховой премии оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.15,16).

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неиспользованной части страховой премии в сумме 546 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда.

    Заочным решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 19 января 2022г., вступившим в законную силу 26 апреля 2022г. по гражданскому делу * по иску Соловьева С. Ю. к ООО СК «Аскор» о защите прав потребителей о возврате неиспользованной части страхового возмещения постановлено: Иск Соловьева С.Ю. удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Аскор» в пользу Соловьева С. Ю. неиспользованную часть страховой премии в размере 546 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей; штраф в размере 20 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей; почтовые расходы в сумме 414 рублей 85 коп.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Аскор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 960 руб.

    Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

    Решение суда исполнено 16.09.2022г., что подтверждается платежным поручением * от 16.09.2022г. на сумму 571 000 руб., включая сумму неиспользованной части страховой премии в размере 546 000 рублей.

    Возражения ответчика о том, что отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и непонятна сумма, на которую начислены проценты 546 000 руб., являются надуманными и опровергаются решением суда от 19 января 2022г.

    15 октября 2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки в сумме 546 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 956, 41 руб. Претензия получена ООО СК «Аскор» 20 октября 2022 г., однако требования удовлетворены не были.

    Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно п.п. 1,4 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств от уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Расчет процентов: задолженность 546000 руб.

    Период просрочки: с 08.12.2020 (дата, следующая за датой направления отказа страховщика о выплате страховой премии) по 16.09.2022г. (дата выплаты страховой премии по решению суда).

Период       просрочки:		Дни	Став    ка	Формула	Проценты
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	24	4,25	546 000,00 * 24 х 4.25% / 366	1521,64
01 01.2021	ЧЧ*ММ*ГГ*	80	4,25	546 000,00 х 80 х 4.25% / 365	5 086,03
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	35	4,50	546 000,00 х 35 х 4.5% / 365	2 356,03
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	50	5,00	546 000,00 х 50 х 5% / 365	3 739,73
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	41	5,50	546 000,00 х 41 х 5.5% / 365	3 373,23
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	49	6,50	546 000,00 х 49 х 6.5% / 365	4 764,41
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	42	6,75	546 000,00 х 42 х 6.75% / 365	4 240,85
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	56	7,50	546 000,00 х 56 х 7.5% / 365	6 282,74
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	56	8,50	546 000,00 х 56 х 8.5% / 365	7 120,44
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	14	9,50	546 000,00 х 14 х 9.5 %/ 365	1 989,53
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	42	20,00	546 000.00 х 42 х 20% / 365	12 565,48
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	23	17,00	546 000,00 х 23 х 17% / 365	5 848,93
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	23	14,00	546 000,00 х 23 х 14% / 365	4 816,77
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	18	11,00	546 000,00 х 18 х 11% /365	2 961,86
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	41	9,50	546 000,00 х 41 х 9.5% / 365	5 826,49
ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	54	8,00	546 000,00 х 54 х 8% / 365	6 462,25

    Сумма процентов составляет 78956,41 руб.

    Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным.

    С учетом фактических обстоятельств дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020г. по 16.09.2022г. в размере 78 956,41 руб. от взысканной по решению суда суммы 546 000 руб.

    Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 08.12.2020г по 16.09.2022г. в размере 546 000 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку положения п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей к случаю несвоевременного возврата денежных средств в связи с добровольным отказом потребителя от договора применению не подлежат.

    Положения указанного пункта в системной взаимосвязи со ст. 31 этого же Закона применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, обусловленным нарушением исполнителем сроков выполнения работ (услуг) либо наличием недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

    Поскольку таких нарушений со стороны ООО СК «Аскор» установлено не было, в данном деле отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

    В соответствии со ст. 15 ФЗ от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" «1. Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре) или перечень указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет».

    Обращение к финансовому уполномоченному в данном случае не требовалось, поскольку размер требований истца превышал 500 тысяч руб.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.

        Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

        Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права, либо несложностью дела.

        Таким образом, суд вправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя в случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

    Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая характер спорных правоотношений, несложность дела, неучастие представителя в судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. за составление письменных документов. Сумму в 35000 руб. суд признает чрезмерно завышенной, не подлежащей удовлетворению.

    В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

    Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Также с ООО СК «Аскор» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2568 руб. 69 коп.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Соловьева С.С. удовлетворить частично.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Аскор» (*) в пользу Соловьева С. Ю., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения (паспорт *.) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2020 по 16.09.2022г. в сумме 78 956 руб. 41 коп., расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, а всего 83 956 руб. 41 коп.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Аскор» * в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2568 руб. 69 коп.

    В остальной части иска Соловьеву С.Ю. к ООО СК «Аскор» о взыскании неустойки, судебных расходов в большем размере отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

              Судья-           И.В. Лопатина

    Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*