***
УИД: 66RS0022-01-2024-001167-21
№ 2-1182/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 июля 2024 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Каканова Ивана Владимировича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Какановой Ирине Владимировне, Какановой Марии Владимировне, Какановой Юлии Владимировне, Ярославцевой Надежде Владимировне, Курильчик Ирине Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Каканов И.В. обратился с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Какановой Ирине Владимировне, Какановой Марии Владимировне, Какановой Юлии Владимировне, Ярославцевой Надежде Владимировне, Курильчик Ирине Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 09-00 01.07.2024 и 09-00 04.07.2024, о времени и месте которых были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от сторон не поступало.
В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что истец Каканов И.В. при подаче настоящего искового заявления по чеку по операции ПАО Сбербанк от 25.05.2024 оплатил государственную пошлину в ФНС России в сумме 3170 руб.
Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме 3170 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковые требования Каканова Ивана Владимировича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Какановой Ирине Владимировне, Какановой Марии Владимировне, Какановой Юлии Владимировне, Ярославцевой Надежде Владимировне, Курильчик Ирине Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Определение является основанием для возврата истцу Каканову Ивану Владимировичу уплаченной по чеку по операции ПАО Сбербанк от 25.05.2024 в ФНС России государственной пошлины в сумме 3170 руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья: п/п К.С. Аникина
*** *** *** *** |
*** *** *** *** *** |
*** *** *** *** |