Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2022 ~ М-648/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-864/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 18 апреля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Осокину И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Осокину И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2011 г. в размере 2167 393 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1033874 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 116059 рублей 60 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 11 454 рубля 80 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6004 рубля 24 копейки, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 19036 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Осокин И.Д. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Осокиным И.Д.был заключен кредитный договор № от 11.05.2011 г. о предоставлении кредита в размере 2 230000 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых, цель кредита: для целей развития бизнеса, кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика. Согласно ЕРГИП с 23.11.2021 г. Осокин И.Д. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 01.03.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2167 393 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1033874 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 116059 рублей 60 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 11 454 рубля 80 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6004 рубля 24 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и движением средств по счету.

С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не находит, т.к. не усматривает явной несоразмерности начисленной и предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 19036 рублей 97 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Осокина И.Д. в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 2 186430 рублей 51 копейка, в том числе:

- сумма задолженности по кредитному договору № от 11.05.2011 г. в размере 2167 393 рубля 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1033874 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 116059 рублей 60 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 11 454 рубля 80 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6004 рубля 24 копейки;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 19036 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов