Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6117/2023 от 07.09.2023

Гр.дело № 2-6117/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 18 октября 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Алиев Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Чанышева Наиля Тагировича к ОАО «УЖХ <адрес> г.Уфы», Администрации ГО г.Уфы, <адрес> ГО г.Уфы о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чанышев Н.Т. обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ <адрес> г.Уфы», Администрации ГО г.Уфы, <адрес> ГО г.Уфы о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, указав в обоснование иска, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомашину Ауди А6, г/н № упали части дерева, по адресу: <адрес>. В результате произошедшего причинены повреждения ТС истца. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр поврежденного автомобиля и составлен отчет о стоимости восстановительного ремонта ТС. Согласно отчета №ГЭ стоимость восстановительного ремонта составила 436800 руб. За составление отчета истец оплатил 18000 руб.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 436800 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 18000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., нотариальные расходы в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг курьера в размере 1750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7709 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о причинах неявки не сообщено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела без участия, не обращались.

Из материалов дела усматривается, что в отношении сторон судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако стороны самостоятельно распорядилась принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебных заседаниях.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Чанышева Наиля Тагировича к ОАО «УЖХ <адрес> г.Уфы», Администрации ГО г.Уфы, <адрес> ГО г.Уфы о взыскании ущерба, на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ <░░░░░> ░.░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░, <░░░░░> ░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░