Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2021 (2-2762/2020;) ~ М-3010/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-205/2021                            10 февраля 2021 года                                      г. Котлас

29RS0008-01-2020-005008-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при помощнике судьи Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2021 года в г. Котласе гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л :

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований указано, что 2 декабря 2019 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - нежилое помещение, площадью 27,3 кв. м, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, ...., корпус 18, гаражный бокс ...., кадастровый №. Иные собственники неизвестны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Белоголов В.Л., Кошман А.Н.

Рассмотрев заявление, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что 2 декабря 2019 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости нежилого помещения, площадью 27,3 кв. м, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, ...., корпус 18, гаражный бокс 13, кадастровый №.

По сообщениям Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и ...., Министерства имущественных отношений Архангельской области указанный объект недвижимого имущества не числится в реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области.

Заинтересованное лицо Кошман А.Н. возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на принадлежность спорного гаража ему.

При таких обстоятельствах судом усматривается спор о праве на объект недвижимости, в связи с чем заявителю и заинтересованным лицам разъясняется право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                   А.А. Жирохова