Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-378/2022 от 22.03.2022

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Калинине Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильева А.В. и его защитника – адвоката КА <адрес> «Ваша Защита» Абрамкина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ЮАЮ, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Васильев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2010 и 2016 года рождения, работающего в АНО СЛЭ «Центр-Эксперт» экспертом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Васильев А.В., находясь по адресу: <адрес> нанес ЮАЮ побои, причинив последнему телесные повреждения в виде: «кровоподтеков на веках обоих глаз с кровоизлияниями под роговицу правого глаза, ушибы – ссадины лица, грудной клетки, справа, левого коленного сустава», причинив ЮАЮ физическую боль.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Васильев А.В. свою вину признал и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения ЮАЮ, однако сделал это защищаясь, так как тот первым начал конфликт. До случившегося он ЮАЮ не знал.

    Потерпевший ЮАЮ, опрошенный в ходе судебного заседания, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Васильевой Н.А. свозил ребенка той в травмпункт, а затем Васильева Н.А. попросила его поговорить с Васильевым А.В.. Так, во дворе <адрес>, он попытался поговорить с Васильевым А.В. получения ребенком телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, однако Васильев А.В. стал кричать, размахивать руками, после чего повалил его на землю и стал избивать руками и ногами. После чего Васильева Н.А. оттащила от него Васильева А.В. и они вызвали сотрудников полиции.

Свидетели ВЛА и МСА, опрошенные в ходе административного расследования, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в <адрес>, мыли окна. Они услышали крики, выглянув в окно, они увидели Васильева А., который шел в сторону дома, а за тем шел еще один мужчина, которого они ранее видели с Васильевой Н.. Мужчина шел вслед за Васильевым и кричал тому вслед, чтобы того остановить, а Васильев игнорировал мужчину и шел к подъезду. Мужчина догнал Васильева и нанес тому удар в лицо кулаком. Затем мужчина нанес Васильеву еще один удар и тот также в ответ стал наносить удары. В какой то момент мужчина повалил Васильева на землю и стал наносить удары ногами и руками. Между мужчинами завязалась борьба и они поочередно были то сверху, то снизу. Что происходило у тех на земле, видно не было. Затем, проходящий мимо мужчина, разнял тех, но как только тот отошел, те сцепились вновь. (л.д.42, 44).

Свидетель ПЛП, опрошенная в ходе административного расследования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, она находилась возле окна своей квартиры и увидела как двое мужчин дерутся во дворе дома. Один из тех был ЮАЮ. Мужчины боролись на асфальте, высказывая в адрес друг друга нецензурную брань. Тех разняли проходящие мимо женщины. (л.д.46).

Помимо этого, вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается письменными материалами дела:

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выводах которой указано, что у ЮАЮ установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках обоих глаз с кровоизлиянием под роговицу правого глаза, ушибы-ссадины лица, грудной клетки, справа, левого коленного сустава. Данные телесные повреждения причинены от воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения, анатомическое их расположение на нескольких областях тела, с расположением вне выступающих частей лица исключает их причинение при падении. Давность причинения повреждений соответствует сроку, указанному в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д.50-52);

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Васильев А.В., находясь по адресу: <адрес>, нанес ЮАЮ побои, причинив последнему телесные повреждения в виде: «кровоподтеков на веках обоих глаз с кровоизлияниями под роговицу правого глаза, ушибы – ссадины лица, грудной клетки, справа, левого коленного сустава», причинив ЮАЮ физическую боль. (л.д.53).

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину Васильева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.

    Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

    Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины.

Исходя из выше изложенного учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Васильеву А.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах предусмотренной данной статьей санкцией.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД <адрес>), №

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

<данные изъяты>

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Калинине Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильева А.В. и его защитника – адвоката КА <адрес> «Ваша Защита» Абрамкина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ЮАЮ, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Васильев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2010 и 2016 года рождения, работающего в АНО СЛЭ «Центр-Эксперт» экспертом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России <адрес>), ИНН: №

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>