Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2023 ~ М-1467/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-1773/2023

УИД:66RS0011-01-2023-001787-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                10 октября 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вольхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Симонову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Симонову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №** от 26.11.2021 в сумме 1 412 483,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Симонов И.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 26.11.2021 между ответчиком и ПАО «СКБ-Банк» был заключен договор потребительского кредита №**

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято Симоновым И.Б. и подтверждается подписанием кредитного договора и заявления на кредитование (л.д. 20-21, 22).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и предоставлены ответчику денежные средства в размере 1 575 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-19). Срок возврата кредита был определен 26.11.2026 (пункт 2 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составили 19,9% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в определенные сроки в соответствии с графиком платежей (л.д. 21 оборот).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик дал свое согласие на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор об уступке прав (требований) №** в соответствии с которым Цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем, на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а Цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком погашения задолженности (л.д. 20 оборот). Согласно Графику (л.д. 21 оборот) ежемесячный платеж составляет 30 000 рублей и вносится не позднее 28-го числа каждого месяца.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи не вносятся, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой последний платеж был совершен 28.12.2022.

По состоянию на 14.08.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 1 412 483 руб. 82 коп., в том числе:

- 1 318 851 руб. 20 коп. – сумма основного долга;

- 93 632 руб. 62 коп. – задолженность по процентам.

Таким образом, сумма просроченной задолженности, а также проценты за кредит подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 15 262 руб. 42 коп. (л.д. 6), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН: 4026006420) к Симонову И.В. (паспорт: №**) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Симонова И.В. (паспорт: №**) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН: 4026006420) задолженность по кредитному договору №** от 26.11.2021 в сумме 1 412 483 (один миллион четыреста двенадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 82 копейки, в том числе: 1 318 851 (один миллион триста восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек – сумма основного долга; 93 632 (девяносто три тысячи шестьсот тридцать два) рубля 62 копейки – задолженность по процентам.

Взыскать с Симонова И.В. (паспорт: №**) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН: 4026006420) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 262 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 17 октября 2023 года.

Судья                                        Г.Е. Лифанова