Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2022 ~ М-1249/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-1260/2022

УИД: 03RS0068-01-2022-001596-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                      село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Шафигуллиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Республиканское агропромышленное объединение» о признании права собственности на трактор,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Республиканское агропромышленное объединение» с требованием о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет желтый, заводской , номер двигателя 949933.

В обосновании иска истец указал, что 02 апреля 2017 году истец приобрел Трактор у ответчика СПОК «РАО». 05 февраля 2018 года СПОК «РАО» было ликвидировано на основании решения Межрайонной ИФН № 39 по РБ.

Договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме.

В настоящее время он не может оформить право собственности на трактор в связи с тем, что ответчиком по небрежности были утеряны документы на трактор.

С момента приобретения трактора он непрерывно владеет указанным имуществом. Наличие трактора в его пользовании не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанный трактор на учете инспекции Гостехнадзора не состоит, за каким-либо другим владельцем не числится и в числе угнанных не значится.

    Истец просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на трактор марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, цвет желтый, заводской , номер двигателя .

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика СПК «Республиканское агропромышленное объединение» на надлежащего Давлетшин Р.С..

    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Давлетшин Р.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчиком представлен отзыв в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Бакалинский район на судебное заседание не явились, о дате, времени и места судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством. Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, согласно Постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Эксплуатация не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания, (п. 2 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений должны действовать разумно.

    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 02 апреля 2017 года истец приобрел спорный трактор у СПК «РАО» стоимостью 58 000 рублей.

    Согласно Акта осмотра самоходный машин и их прицепов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Заведующим сектора Инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО5 проведен осмотр техники трактора <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской двигатель , цвет желтыйй, государственный регистрационный знак отсутствует, в Государственной Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники России, на учете не состоит.

    Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующим сектора Инспекции гостехнадзора по муниципальному району Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО5 трактор <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской , двигатель , цвет желтый, государственный регистрационный знак отсутствует, в Государственной Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники России за каким либо другим владельцем не числится и в числе угнанных не значится.

Согласно выписки ЕГРЮЛ СПК «Республиканское Агропромышленное объединение» прекратило свою деятельность 05 февраля 2018 года председателем правления является Давлетшин Р.С..

Учитывая, что ФИО1 владеет трактором, приобретенным у Давлетшин Р.С. с 2017 года, правопритязаний на данное имущество не имеется, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на трактор, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 1991 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1260/2022 ~ М-1249/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арутюнян Норайр Карленович
Ответчики
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "Республиканское агропромышленное объединение"
Другие
Инспекция Гостехнадзора по МР Бакалинский район
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исхакова Е.А.
Дело на сайте суда
chekmagushevsky--bkr.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Подготовка дела (собеседование)
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2023Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее