Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2021 (1-427/2020;) от 30.09.2020

УИД25RS 0003-01-2020-004592-56

Дело №1- 48/21г.

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 06 апреля 2021 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В., Язвенко С.Д., Брухтей О.С.,

подсудимого Васина Е.А.,

защитника – адвоката Токаревой Е.Б., представившей удостоверение № 2427 и ордер №2/65 от 22.10.2020г.

при секретаре Хроминой Е.С., Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем такси в ООО «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

Установил:

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации оборот любых поддельных денежных знаков запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот поддельных банковских билетов <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, принял для себя решение о сбыте поддельных банковских билетов <данные изъяты> на территории г. Владивостока Приморского края и привлечении к совершению преступлений своего знакомого - Васина Е.А., с которым поддерживал доверительные отношения.

В свою очередь Васин Е.А., понимая, что предложение А. является незаконным, осознавая противоправность своих действий, умышленно, добровольно согласился с предложенными условиями, тем самым, А. и Васин Е.А. вступили в предварительный сговор, объединившись в группу лиц по предварительному сговору для совместного совершения преступления.

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, А., находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки через мобильное приложение установленное в телефоне «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», на интернет - сайте «<данные изъяты>» приобрёл, с целью последующего сбыта, купив за <данные изъяты> рублей, не менее <данные изъяты> поддельных банковских билетов <данные изъяты> номиналом по <данные изъяты> рублей каждый, образца ДД.ММ.ГГГГ года с серийными номерами: <данные изъяты>, ах <данные изъяты>, которые получил, в почтовом отправлении, не позднее 03 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в пункте выдачи заказов логистической компании «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Далее А., продолжая реализацию преступного умысла, незаконно перенес поддельные банковские билеты <данные изъяты>, с вышеуказанными серийными номерами, в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, в целях дальнейшего сбыта, хранил их.

После этого, в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ А., находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов <данные изъяты>, продемонстрировал ФИО1 поддельный банковский билет, сообщив последнему о намерении совместного с ФИО1 совершения преступления - сбыта поддельного банковского билета <данные изъяты>, и определив местом совершения преступления магазины и павильоны, осуществляющие мелкую розничную торговлю, гарантировав ФИО1 вознаграждение за совершенные преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 09 минут, находясь по адресу: <адрес>, А. передал, с целью последующего сбыта, Васину Е.А., поддельный банковский билет <данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты> образца 1997 года. С целью исключения возможности опознания свидетелями и последующего задержания сотрудниками правоохранительных органов, А. действуя совместно и согласованно с Васиным Е.А. скрыли лица под медицинскими масками, кроме этого, Васин Е.А. надел очки.

Продолжая реализацию единого преступного умысла направленного на сбыт поддельного банковского билета <данные изъяты>, не позднее 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ Васин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с А., прибыли к торговому павильону № расположенному на оптово-торговой базе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где продолжая преступные намерения, Васин Е.А. должен был сбыть поддельный банковский билет, путем осуществления незначительной покупки. При этом, А. во время сбыта Васиным Е.А. поддельного банковского билета должен был находиться рядом, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и обеспечения себе возможности в случае задержания Васина Е.А. сотрудниками правоохранительных органов, скрыться с места совершения преступления.

Далее, в период с 18 часов 09 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Васин Е.А. находясь в помещении торгового павильона № по адресу: <адрес>, высказав намерение о покупке продуктов питания - мяса, у продавца ФИО9, на общую сумму <данные изъяты> рублей, незаконно, умышленно, достоверно зная о том, что имеющийся у него банковский билет <данные изъяты> является поддельным, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с А., совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - передал продавцу в качестве оплаты поддельный банковский билет <данные изъяты>, достоинством <данные изъяты> рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ года, с серийным номером <данные изъяты>, не являющийся платежным средством. Продавец ФИО9, не подозревая о преступных намерениях А. и Васина Е.А., получив в качестве оплаты от Васина Е.А. поддельный банковский билет, усомнилась в его подлинности, о чем сообщила Васину Е.А., передав обратно банковский билет. После этого, А. и Васин Е.А. осознавая, что преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, скрылись с места совершения преступления.

Продолжая реализацию единого преступного умысла направленного на сбыт поддельного банковского билета <данные изъяты>, не позднее 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Васин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с А., определили место совершения преступления - кафе «<данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес> (<адрес>), после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с А., прибыли к помещению указанного кафе, где Васин Е.А. должен был сбыть поддельный банковский билет. А. в это время должен был находиться рядом, с целью наблюдения за окружающей обстановкой. В период с 18 часов 37 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Васин Е.А. находясь у входа в помещение вышеуказанного кафе, высказал намерение о покупке продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей, незаконно, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с А., передав продавцу ФИО10, в качестве оплаты, сбыв таким образом, заведомо поддельный банковский билет <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ года, с серийным номером <данные изъяты>, не являющийся платежным средством. ФИО10, не подозревая о преступных намерениях Васина Е.А., приняла указанный поддельный банковский билет <данные изъяты>, передав Васину Е.А. продукты питания, а А., действовавшему совместно и согласованно с Васиным Е.А. сдачу в сумме <данные изъяты> рублей.

Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, Васин Е.А. и А. скрылись с места совершения преступления, после чего А. передал Васину Е.А., в качестве вознаграждения <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Васин Е.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления в объеме и при обстоятельствах, изложенных обвинением, и показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у своего друга ФИО11, по адресу: <адрес>, последний сообщил ему, что у него имеется поддельный банковский билет номиналом <данные изъяты> рублей, после чего предложил разменять поддельную купюру, на что он согласился. Надел маску, очки и вместе с ФИО11, пошел на рынок «<данные изъяты>», где они попытались осуществить покупку мяса, однако поддельный банковский билет номиналом <данные изъяты> рублей, вызвал сомнения у продавца и разменять купюру у них не получилось, затем они направились в кафе «<данные изъяты>», заказали две пиццы и передали сотруднику кафе поддельный банковский билет номиналом <данные изъяты> рублей, сотрудник приняла указанную купюру, после чего вручила им две заказанных пиццы и сдачу в размере <данные изъяты> рублей. За помощь в сбыте поддельной купюры ФИО11, передал ему <данные изъяты> рублей. Через три дня после совершенного сбыта поддельной денежной купюры, он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал следующее.

В середине апреля ДД.ММ.ГГГГ года была получена оперативная информация о том, что на территории г.Владивостока, гражданин ФИО11, осуществляет хранение поддельных денежных купюр с целью последующего сбыта на территории г. Владивостока. Для документирования этой деятельности были проведены <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в ходе которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО11 совместно с Васиным Е.А., прибыли к помещению кафе «<данные изъяты>», где приобрели две пиццы, при этом поддельным денежным билетом с сотрудником указанного кафе расплатился Васин Е.А., а сдачу, забрал ФИО11 Прибывшей на место следственно-оперативной группой, купюра была изъята и в ходе проведенного исследования специалист установил, что купюра поддельная, по данному факту было возбуждено уголовное дело.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, около 18 часов 30 минут возле входа в помещение кафе, она приняла заказ на две пиццы у двух молодых людей, сумма заказа составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что у молодых людей при себе не было мобильного телефона, для оформления заказа пиццы через мобильное приложение, она оформила указанный заказ со своего мобильного телефона. Затем один из молодых людей, протянул ей в качестве оплаты денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей. Получив денежную купюру, она ее осмотрела, но сомнений в подлинности купюры у нее не возникло, при этом она обратила внимание и на то, что купюра была надорвана. Она передала ранее полученную в качестве оплаты денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей от молодых людей управляющему - ФИО13, после чего ФИО13 передал ей сдачу в сумме <данные изъяты> рублей. Она вышла на улицу, где ее ждали молодые люди, передала им сдачу и заказ, после чего они ушли. Через некоторое время, на место приехала следственно-оперативная группа, которая изъяла денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей, ранее полученную от молодых людей.

В связи с неявкой в судебное заседание, с согласия всех участников процесса судом были оглашены протоколы допросов свидетелей обвинения ФИО13, ФИО9, ФИО23, ФИО14, ФИО15

Свидетель ФИО13 (том 2, л.д.25-28, л.д.38-40) в ходе следствия показал следующее.

Работая управляющим в кафе «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и контролировал выдачу заказов. Примерно в 18 часов 30 минут поступил заказ на две пиццы, который приняла кассир ФИО10, после чего сообщила, что с ней расплатились денежной купюрой номиналом <данные изъяты> рублей. Сумма заказа составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что на тот момент в кассе не было сдачи, он принял решение отдать сдачу со своих личных денежных средств, чтобы рассчитаться с клиентами. Полученную денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей он просмотрел на просвет, купюра была надорвана, на детекторе купюру не просветил, поскольку детектор на тот момент был неисправен. Вышеуказанную купюру он убрал в кассу кафе. В дальнейшем от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно о том, что полученная купюра номиналом <данные изъяты> рублей была поддельной, указанную купюру изъяли. Ему был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, которая являлась сдачей, переданной молодым людям, кафе понесло ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, которые взыскали с него из заработной платы. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Гражданский иск, заявленный им на сумму <данные изъяты> рублей, погашен обвиняемым Васиным Е.А. в полном объеме.

Свидетель ФИО9 (том 2, л.д.13-16) в ходе следствия показала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне на территории базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 30 минут в павильон зашли двое молодых людей и ее знакомый - ФИО18 Молодые люди, выбрали мясную продукцию на сумму <данные изъяты> рублей, один из них протянул ей купюру номиналом <данные изъяты> рублей в счет оплаты. Купюра вызвала у нее сомнения в подлинности, поскольку бумага была более плотной текстуры, она просмотрела купюру на просвет, при этом все знаки на купюре были выполнены положенного образца, также купюра была надорвана. Она предложила молодому человеку расплатиться за покупку по безналичному расчету, он ответил, что телефон разряжен и таким образом, не может с ней расплатиться. Она сообщила, что в качестве оплаты не будет принимать данную купюру, после чего оба молодых человека покинули павильон.

Свидетель ФИО18 (том, л.д.20-22) в ходе следствия показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он пришел в торговый павильон № торговой базы «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>, с целью приобретения продуктов питания. Когда он зашел в павильон, там уже находилось двое молодых людей, один из которых в качестве оплаты протянул продавцу денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей. Продавец, осмотрев вышеуказанную денежную купюру, сообщила молодым людям о том, что сомневается в ее подлинности, после чего один из молодых людей забрал денежную купюру, сообщил что разменяет ее и вернется.

Несовершеннолетний свидетель ФИО14 (том, л.д.53-57) в ходе следствия показала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Васиным Е.А. находилась в гостях у ФИО11 Поскольку она учится на контролера банка, ФИО11 продемонстрировал ей денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей и попросил ответить, поддельная купюра или настоящая. Она ответила, что купюра настоящая. После чего, ФИО11 и Васин Е.А. пошли в кафе «<данные изъяты>» за пиццей, вернувшись домой, они рассказали, что пошли на рынок, где попытались вручить продавцу поддельную купюру, но продавец ее у них не принял, затем они направились в вышеуказанную пиццерию, где Васин Е.А. оплатил заказ поддельной купюрой.

Свидетель ФИО15 (том, л.д.64-67) в ходе следствия показал следующее.

Он является начальником службы безопасности торговой базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Территория базы оснащена камерами видеонаблюдения по всему периметру. Все камеры видеонаблюдения выведены и подключены к его рабочему компьютеру. При отображении записи камер видеонаблюдения имеются расхождения между верхней и нижней строкой, верхняя строка отображает реальное время произведенной записи, а нижняя строка отображает неверное время, поскольку время выведено часами установленными внутри камеры, и они не синхронизируются со временем на компьютере. В связи с этим, реальным временем следует считать верхнее окно, отображенное на записи камер видеонаблюдения.

Также в судебном заседании были оглашены показания ФИО11 в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (т.3 л.д.37-41), согласно которым он в ходе следствия показал следующее.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ. он предложил своему другу Васину заняться сбытом поддельных денежных купюр, на что Васин согласился. В апреле ДД.ММ.ГГГГ. на «<данные изъяты>» он приобрел 15 поддельных купюр номиналом <данные изъяты> рублей каждая. ДД.ММ.ГГГГ. вместе с Васиным он находился у себя дома по адресу: <адрес> и сообщил тому что у него при себе имеются поддельные банковские билеты номиналом <данные изъяты> рублей, продемонстрировав один из них Васину, после чего предложил Васину сбыть вместе с ним поддельный банковский билет, а полученные за это деньги поделить, на что Васин согласился. Он передал поддельную купюру Васину, они надели с целью конспирации медицинские маски, а Васин также надел с этой целью очки. Примерно в 18.00. придя на базу «<данные изъяты>» расположенную по <адрес>, они попытались расплатиться данной купюрой за продукты, для чего Васин передал ее продавцу, но у той подлинность купюры вызвала сомнение и она вернула ее Васину, после чего они пошли в пиццерию расположенную по адресу: <адрес>, где сделали заказ на две пиццы на сумму <данные изъяты> рублей и Васин передал ту же поддельную купюру продавцу. У той подлинность купюры не вызвала сомнений и когда заказ был готов, продавец вынесла им две пиццы и сдачу - <данные изъяты> рублей. Он забрал сдачу и они ушли, при этом он передал Васину <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании также были исследованы материалы дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Васин Е.А. совместно с ФИО11 покушался на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, на территории оптовой базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д.96-97).

Рапорт о проведении ОРМ «<данные изъяты>», в ходе которого установлено, что <данные изъяты>. около 19 часов 00 минут ФИО11, совместно с неустановленным лицом, приобретал пиццу в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершив сбыт поддельного банковского билета <данные изъяты> (том 1 л.д.128).

Протокол обыска, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты очки и две картонные коробки от пиццы (том 1 л.д.142-173).

Заключение эксперта, согласно которому:

1.Представленный на экспертизу <данные изъяты>-рублевый денежный билет <данные изъяты> образца <данные изъяты> года <данные изъяты> изготовлен не предприятием <данные изъяты>.

2. Представленный денежный билет выполнен следующим способом: - выполнен на двух листах бумаги;

- водяные знаки и филигрань имитированы способом монохромной (белой) электрофотографии (растровая структура штрихов) на внутренней поверхности одного из листов денежного билета;

- защитная нить имитирована вклейкой полимерной металлизированной ленты с деметаллизацией между двумя листами, выходы защитной нити -«прошивкой» листа с изображениями оборотной стороны, в УФ-лучах не люминесцирует;

- защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати в виде штрихов красного цвета на лицевой и оборотной сторонах денежного билета, в УФ- лучах не имеют свечения;

- бумага на лицевой и оборотной сторонах в УФ-лучах люминесцирует (слабое голубое свечение);

- на оборотной стороне денежного билета имитация овальной розетки в УФ-лучах отсутствует;

- ИК-защита на лицевой стороне денежного билета не имитирована, на оборотной стороне - имитирована полностью;

- микроперфорация имитирована прожиганием листа бумаги;

- «Кипп-эффект» имитирован в виде букв «РР» бескрасочным тиснением;

- рельефность изображений текста: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений MVC-эффект имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением;

- элемент с MVC-эффектом в УФ-лучах не люминесцирует;

- изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением прозрачного вещества с золотыми чешуйками («фигурная» плашка), в УФ лучах не имеет свечения;

- изображения герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати;

- OVI (цветопеременная краска) имитирована- на изображение герба <адрес> нанесено вещество, содержащее светоотражающие микрочастицы;

- изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати;

- изображения остальных основных реквизитов лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (том 2 л.д.4-11).

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрена денежная купюра с серийным номером - <данные изъяты> номиналом <данные изъяты> рублей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кафе «<данные изъяты>» (том 2 л.д.68-71), постановление о ее приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.72)

Протокол осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт-диск с результатами ОРМ, в ходе просмотра которого установлено, что ФИО11 совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь возле помещения кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершили сбыт поддельного банковского билета <данные изъяты>. Компакт-диск признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (том 2 л.д.73-87).

Протокол выемки, согласно которому свидетель ФИО13 добровольно выдал товарный чек на заказ № от ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды на помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д.110-115), протокол осмотра изъятых документов, согласно которому в товарном чеке указано, что в 18 часов 37 минут оформлен заказ на пиццу «<данные изъяты>» и пиццу «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей (том 2 л.д.116-128), постановление о их приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.129-130).

Протокол осмотра предметов, согласно которому с участием обвиняемого Васина Е.А. и его защитника ФИО16 осмотрен компакт-диск, в ходе которого Васин пояснил, что действия, изображенные на видео происходят ДД.ММ.ГГГГ, время, указанное в верхнем углу записи - 18.09-18.15 соответствует фактическому времени совершения преступления. На территории указанной базы он пытался сбыть поддельный банковский билет, однако продавец не приняла купюру (том 2 л.д.122-126).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены картонные коробки от пиццы:

-картонная коробка от «<данные изъяты>» (на коробке на лицевой стороне имеется бирка с надписью: «<данные изъяты> см.);

-картонная коробка от пиццы «<данные изъяты>» (на коробке на лицевой стороне имеется бирка с надписью: «<данные изъяты>.»).

В ходе осмотра установлено, что на картонных коробках имеется бирка с надписью заказа № (том 2 л.д.140-145), постановление о их приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.146).

Протокол явки с повинной, согласно которому Васин Е.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении - незаконном сбыте <данные изъяты>. заведомо поддельных банковских билетов <данные изъяты> (том 3 л.д.43-44).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому обвиняемый Васин Е.А. в присутствии защитника ФИО16, уверено и точно воспроизвел свои действия и обстоятельства совершенного им преступления (том 3 л.д.74-80).

Протокол осмотра предметов, согласно которому с участием обвиняемого Васина Е.А., осмотрены очки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО11, (том 3 л.д.111-114).

Протокол осмотра предметов, согласно которому с участием обвиняемого Васина Е.А. и его защитника ФИО16 осмотрен компакт-диск с результатами ОРМ «<данные изъяты>» в отношении ФИО11 При просмотре видеофайла «<данные изъяты>» и видеофайла под названием «<данные изъяты>», Васин Е.А. пояснил, что действия происходит ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время. На видеозаписи изображен он и ФИО11, при этом у него и у ФИО11 на лице были надеты медицинские маски, так же у него на лице надеты очки, которые ему ранее в целях конспирации передал Аешин. На изображении он совместно с ФИО11 находится возле кафе «<данные изъяты>», расположенного в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, где совместно с ФИО11 сбыли поддельный банковский билет <данные изъяты> номиналом <данные изъяты> рублей, путем приобретения продуктов - пиццы в указанном кафе. Поддельную денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей продавцу для сбыта передал он, а сдачу забрал себе ФИО11 (том 3 л.д.115-121).

Таким образом, вина подсудимого Васина полностью подтверждается совокупностью согласующихся друг с другом относимых, допустимых и достоверных доказательств исследованных с участием сторон и подробно изложенных в приговоре.

Прежде всего, вина Васина подтверждается его собственными признательными показаниями об обстоятельствах сбыта им заведомо поддельного банковского билета <данные изъяты>, подтвержденными им в ходе следствия при проверке показаний на месте в присутствии защитника, показаниями ФИО24, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, показаниями сотрудника полиции – ФИО12 об обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО10, ФИО13, ФИО9, Мурзакматова Б, ФИО14, и ФИО15 Совершение Васиным преступления группой лиц по предварительному сговору с ФИО25 подтверждается как самим подсудимым, так и показаниями ФИО26.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, причин для оговора подсудимого они не имеют. При этом суд учитывает, что показания свидетелей объективно подтверждаются материалами дела – материалами ОРМ «<данные изъяты>», в которых подробно отражены их ход и результаты, зафиксирован момент приобретения ФИО11, совместно с Васиным, пиццы в кафе «<данные изъяты>». Указанные материалы были рассекречены и предоставлены следствию с соблюдением требований действующего законодательства. Компакт-диски с аудиовидеозаписями были осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, соответствующий протокол, раскрывающий их содержание, исследован в судебном заседании.

Сведений о самооговоре Васина суду не представлено.

Из экспертного заключения следует как поддельность сбытого Васиным банковского билета, так и его существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками. При этом как установлено в ходе судебного разбирательства сбыт Васиным поддельных денег состоял в использовании их в качестве средства платежа при оплате им ДД.ММ.ГГГГ. товаров в кафе «<данные изъяты>».

Содеянное подсудимым Васиным суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ – сбыт заведомо поддельных банковских билетов <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает совершение Васиным преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение ущерба.

При определении вида и размера наказания подсудимому Васину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, имеющееся отягчающее обстоятельство, но в то же время, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у Васина беременной сожительницы, престарелой бабушки, помощь которой он оказывает, положительные характеристики по месту жительства и по месту учебы, многочисленные благодарственные письма, наличие трудоустройства и постоянного места жительства, а также тот факт, что Васин не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

При определении размера наказания Васину суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ учитывая наличие отягчающего обстоятельства.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Васину, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Также суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Васиным преступления на менее тяжкую, учитывая характер совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Васина ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года, возложив на осужденного Васина Е.А. обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, очки, две картонные коробки от пиццы - уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

- копию товарного чека, два компакт-диска хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.Г. Лихачев