Дело №2-1717/19г.
№ 50RS0033-01-2019-001895-96
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Михайловны к СНТ "Текстильщик-6" о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что является членом СНТ "Текстильщик-6" и собственником земельного участка №, с кадастровым номером № расположенного западнее <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает, что площадь участка составляет 600кв.м., однако в ходе работ по межеванию было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 736кв.м., поворотные точки и координаты указаны в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО5 Указанное несоответствие возникло в связи с тем, что границы земельного участка ранее не были установлены. Площадь земельного участка в указанных границах существует более 15 лет и огорожена забором, что подтверждается справкой СНТ "Текстильщик-6". Споров со смежными землепользователями нет, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка. Выпиской из протокола общего собрания СНТ "Текстильщик-6" подтверждается, что СНТ претензий также не имеет. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит прекратить ее право собственности на земельный участок площадью 600кв.м. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 736кв.м., по указанному адресу.
В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.
Председатель СНТ "Текстильщик-6" Н.В. Сыроегина в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждено материалами дела, в письменном сообщении не возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истцы о заочном рассмотрении дела.
Администрация городского округа Орехово-Зуево своего представителя в судебное заседание не направила, о дне слушания дела извещены, о чем имеется расписка, причин неявки суду не сообщили.
Третье лицо Могильнер Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном сообщении исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Правопреемник третьего лица Мосягиной И.С. - Марушак О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном сообщении не возражала против удовлетворения и просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица является собственником земельного участка №, площадью 600кв.м., расположенного в СНТ "Текстильщик-6" <адрес> <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами. Судом установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 600кв.м., однако в ходе работ по межеванию было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 736кв.м. Установлено, что границы земельного участка ранее не были установлены. Площадь земельного участка в указанных границах существует более 15 лет и огорожена забором, что подтверждается справкой СНТ "Текстильщик-6". Споров со смежными землепользователями нет. Акт согласования границ подписан садоводами смежных участков, а именно истицей, Могильнер Н.В., Мосягиной И.С. и председателем правления СНТ "Текстильщик-6" Сыроегиной Н.В. Фактическая площадь земельного участка истицы в настоящее время составляет 736кв.м.
Указанные обстоятельства кроме пояснений истицы, подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела: договором купли-продажи, кадастровым паспортом, планом земельного участка, выписками из ЕГРП, выписками из протокола общего собрания, справкой СНТ "Текстильщик-6", свидетельствами о государственной регистрации права, актом согласования местоположения границы земельного участка. Подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у суда не имеется законных оснований, поскольку в своей совокупности они согласуются и дополняют друг друга, объективно подтверждают доводы истицы, поэтому они принимаются судом во внимание.
На основании изложенного, ст.ст.1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 232-237,321 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности Васильевой Татьяны Михайловны на земельный участок общей площадью 600кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Текстильщик-6" западнее поселка Верея, участок №
Признать за Васильевой Татьяной Михайловной право собственности на земельный участок, общей площадью 736кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Текстильщик-6" западнее поселка Верея участок № в границах, согласно карты - плана, составленного кадастровым инженером ФИО5
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.
СУДЬЯ В.В.ГОШИН