Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2023 ~ М-1678/2023 от 25.07.2023

УИД: 66RS0053-01-2023-002141-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

13.09.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием представителя истца Бибик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2067/2023 по иску ООО "РесурсТранс" к Малых ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО "РесурсТранс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 12.11.2022 в 22:20 на 4-м км автодороги Б. Седельниково-ст. Седельниково произошло ДТП. Водитель транспортного средства Тойота Королла государственный регистрационный знак №40817810604900317040 Малых Е.А., нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, проявил невнимательность к дорожной обстановке, неправильно выбрал боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ GAZELLE NEXT государственный регистрационный знак Н790ОС19, под управлением Пустовитина А.И. В результате ДТП автомобилю ГАЗ GAZELLE NEXT были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ GAZELLE NEXT была застрахована в СК «Согласие», страховой полис XXX №40817810604900317040. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Тойота Королла не была застрахована. Ввиду отсутствия у ФИО2 страхового полиса у ООО «РесурсТранс» нет законных оснований для получения страхового возмещения в страховой компании. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ GAZELLE NEXT составляет 91 458,50 руб. Расходы ООО «РесурсТранс» подтверждаются заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, универсальным передаточным документом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату №40817810604900317040 от 18.12.2022, платежным поручение об оплате ремонта №40817810604900317040 от 20.02.2023. 23.01.2023 Малых Е.А. была направлена досудебная претензия, но ущерб ООО «РесурсТранс» до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

В судебном заседании представитель истца ООО "РесурсТранс" Бибик О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика Малых Е.А. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 91 458,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 943,76 руб.

Ответчик Малых Е.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повести и определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству по почте, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте Сысертского районного суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Кроме того, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Пустовитин А.И., СК «Согласие» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, а также частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, а также в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основаниями для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и возникшими у истца убытками. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовых оснований для взыскания убытков не имеется.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 на 4-м км автодороги Б. Седельниково-ст. Седельниково произошло ДТП. Водитель транспортного средства Тойота Королла государственный регистрационный знак <адрес> Малых Е.А., нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, проявил невнимательность к дорожной обстановке, неправильно выбрал боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ GAZELLE NEXT государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением Пустовитина А.И.

В результате ДТП автомобилю ГАЗ GAZELLE NEXT были причинены механические повреждения.

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина водителя транспортного средства Тойота Королла государственный регистрационный знак №40817810604900317040 Малых Е.А подтверждается материалами административного дела, справкой о ДТП от 12.11.2022, постановлением по делу об административном правонарушении №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об установлении прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем Малых Е.А. ПДД Российской Федерации и наступившими последствиями – столкновением и причиненными автомобилю ГАЗ GAZELLE NEXT механическими повреждениями. Факт нарушения требований ПДД Российской Федерации вторым водителем в судебном заседании не установлен.

Ответчиком в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено доказательств отсутствия его вины в данном дорожно-транспортном происшествии, учитывая, что в силу указанной нормы права, обязанность по доказыванию отсутствия вины лежит на ответчике.

В момент ДТП транспортным средством ГАЗ GAZELLE NEXT государственный регистрационный знак №40817810604900317040 управлял водитель ООО «РесурсТранс» Пустовитин А.И. по заданию работодателя на основании трудового договора № ЕК21/Е22 от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу № ЕК057П/Е22 от ДД.ММ.ГГГГ, путевого листа № ЕКТ №40817810604900317040 от 12.11.2022.

Автомобиль ГАЗ GAZELLE NEXT государственный регистрационный знак Н790ОС19 находится в пользовании ООО «РесурсТранс» на основании договора лизинга № ОВ/Ф-21433-41-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «РесурсТранс» (Лизингополучатель).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ GAZELLE NEXT государственный регистрационный знак №40817810604900317040 была застрахована в СК «Согласие», страховой полис XXX №40817810604900317040.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Тойота Королла государственный регистрационный знак №40817810604900317040 не была застрахована.

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО на момент ДТП, то истец не имел возможности обратиться в страховую компанию в порядке прямого урегулирования убытка за получением страхового возмещения.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ GAZELLE NEXT составляет 91 458,50 руб.

Расходы ООО «РесурсТранс» подтверждаются заказ-нарядом № 7007 от 18.12.2022, универсальным передаточным документом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручение об оплате ремонта №40817810604900317040 от 20.02.2023.

23.01.2023 Малых Е.А. была направлена досудебная претензия, но ущерб ООО «РесурсТранс» до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

Таким образом, с ответчика Малых Е.А. следует взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 91 458,50 руб.

Возражений относительно указанной стоимости восстановительного ремонта от ответчика не поступило.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением на сумму 2 943,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО "РесурсТранс" к Малых ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Малых ФИО9 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу ООО "РесурсТранс" (ИНН №40817810604900317040 сумму ущерба в размере 91 458,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 943,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       Мурашов А.С.

Решение изготовлено 18.09.2023