Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2024 (2-6388/2023;) ~ М-5285/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-1583/2024

25RS0001-01-2023-009259-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18.01.2024    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Киселева В. Д. к Красильниковой О. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 800 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 573,06 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Бервено Ю.В. требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в ее отсутствие в суд не поступало. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Красильниковой О.В. составлена расписка о получении от истца 300 000 рублей под 3% в месяц сроком до «30.11.2020».

Как следует из иска, обязательства по расписке ответчиком не исполнены, сумма займа и проценты истцу не выплачены.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 800 800 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на займ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст395 ГК РФ – 58 573,06 рублей. Итого, заявлен общий размер задолженности по расписке 1 159 373 рублей.

Принимая во внимание положения ст.ст.309, 310, 395, 807-810 ГК РФ, поскольку обязательства по расписке ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании задолженности в данном размере подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика на основании положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 997 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Киселева В. Д. к Красильниковой О. В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Красильниковой О. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Киселева В. Д. (паспорт гражданина РФ №) задолженность в размере 1 159 373 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 997 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В.Синицын