Материал № 12-96/23
РЕШЕНИЕ
г. Копейск 03 мая 2023 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А., при секретаре Смолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орловского В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области от 10 марта 2023 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области от 10 марта 2023 года Орловский В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе заявитель просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на оплату штрафа до вынесения обжалуемого постановления.
Стороны извещены о рассмотрении дела, не участвовали.
Проверив дело по доводам жалобы, суд находит постановление подлежащими оставлению без изменения.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный вышеуказанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу постановлением НОМЕР от 29.11.2022 года Орловский В.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (вступил в законную силу 12.12.2022 года).
Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления Орловский В.Р. не заявлял, при этом в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф не уплатил, чем нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Орловского В.Р. в совершении административного правонарушения. Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Довод жалобы о том, что не учтен факт добровольной уплаты административного штрафа 09.03.2023 года Орловским В.Р. не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку оплаты штрафа была позднее 60 дней, после вступления в законную силу постановления от 29.11.2022 года, вступившее в законную силу 12.12.2022 года.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Орловского В.Р. в совершении правонарушения не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ соблюдены.
Порядок и сроки давности привлечения Орловского В.Р. к административной ответственности соблюдены.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен с участием Орловского В.Р., права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Орловскому В.Р. разъяснены, что подтверждено его подписью в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ выполнены.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление №6 г. Копейска Челябинской области от 10 марта 2023 года в отношении Орловского В.Р. - оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья