30 июля 2020 года Дело № 12-246/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, изучив в стадии подготовки жалобу должностного лица - ..... акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» Рассохина .... на постановление заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт - Петербургского УФАС России от ..... о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт - Петербургского УФАС России Мироненко П. С. в отношении ..... акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» Рассохина В. В. привлечён к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.55 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Жалоба на указанное постановление направлена Рассохиным В. В. в Северодвинский городской суд Архангельской.
Изучив в порядке подготовки жалобу и истребованные в порядке подготовки подлинные материалы дела материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что дело должно быть передано по подсудности по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Указанная позиция отражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020.
С учётом изложенного, руководствуясь указанными нормами и исходя из того, что постановление о назначении административного наказания рассмотрена должностным лицом заместителем руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт - Петербургского УФАС России ..... по адресу: 199004, г. Санкт - Петербург, Васильевский остров, 4-я линия, д. 13, лит. А, который относится к юрисдикции Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга, протокол и материалы настоящего дела об административном правонарушении подлежат передаче по подсудности в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.
Руководствуясь статьёй 30.9 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
жалобу должностного лица - ..... акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» Рассохина Владимира Валентиновича на постановление заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт - Петербургского УФАС России от ..... о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) передать по территориальной подсудности в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д. В. Попова