Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2613/2023 ~ М-1738/2023 от 19.06.2023

УИД 18RS0001-01-2023-002244-57

Дело № 2-2613/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                              город Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Антюгановой А.А., при помощнике судьи Жуковой К.А., с участием старшего помощника прокурора Нуркаева З.М., истца Троегубовой А.А., третьего лица Троегубовой Л.А., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего третьего лица Троегубовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/2023 по иску Троегубовой А. А. к Троегубову А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Троегубова А.А. обратилась в суд с иском к Троегубову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по вышеуказанному адресу. С 1987 года с согласия истца ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако, в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца.

Определением суда от 13.10.2023 принято заявление истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изменении основания исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Троегубова Л. А., Троегубова З. А. в лице законного представителя Троегубовой Л. А..

Истец Троегубова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчика хочет выписать из-за того, что он с ними не проживает с конца 2021 года, не оплачивает коммунальные услуги и ничем им не помогает. Собственником жилого помещения стала в 2018 году, в результате приватизации. Помимо нее еще собственником стали Троегубова Л.А., Троегубов А.В. Ответчик ей приходится отцом, он в приватизации участвовал, свою долю подарил дочери Троегубовой З.А. Родители развелись и отец выехал добровольно из дома, конфликта не было. Выехал летом в 2021 году. Никаких его вещей дома нет, все вещи забрал свои. До июня 2023 года он проживал рядом с их домом в гараже, после этого выехал, сейчас не знает где он проживает.

Третье лицо Троегубова Л.А., действующая в интересах себя и несовершеннолетней Троегубовой З.А. в судебном заседании считала, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснила, что в июне 2021 года ответчик уехал в Крым, далее она узнала, что он под следствием, т.к. осенью 2021 года ей начали звонить следовали, искать его. До этого он вел аморальный образ жизни, все время пил, гулял. В 2020 году она с ответчиком развелась, что 2021 году он выехал из квартиры. В мае 2022 года ответчика привезли в Ижевск в наручниках, домой она его не пустила, все его вещи находились в гараже. Летом 2023 года он пропал, часть вещей его еще лежит в гараже, часть вещей его исчезла. Сейчас проживают втроем с дочерями. Договор дарения дочери доли квартиры ответчик заключил добровольно, т.к. боялся, что отберут приставы. Где сейчас он неизвестно. У него живая мать, она тоже не знает его место нахождения. Все коммунальные платежи оплачивает она самостоятельно. В 2021-2022 года ответчик не пытался вселиться.

Ответчик Троегубов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    С учетом мнения истца, третьего лица, старшего помощника прокурора, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Свидетель ВИР, предупреждённая за дачу ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ, суду показала, что является соседкой истца, третьего лица, знает, что ответчик и третье лицо развелись, слухи ходили, что он женился. В доме истца бывает не так часто, но их дети общаются. Ответчик выехал несколько лет назад и уехал в Крым, после этого не жил с ними, сейчас не появляется тоже. Оплачивает ЖКУ ответчик или нет неизвестно. После выезда ответчик жил в гараже около дома, в настоящее время там не проживает. Сама она неделю назад была у истца, вещей ответчика в доме не видела.

Свидетель ВАА, предупреждённый за дачу ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ, суду показал, что является соседом истца, у ответчика были проблемы, он уезжал в Крым, жил там, потом приехал, его привезли, с весны его больше не видел. В доме истца после возвращения ответчик не проживал. Весной 2023 года ответчик попросил перевезти его вещи из дома, ответчик проживал на Машинострителей и он его с вещами увез на СХВ. После приезда из Крыма ответчик проживал в гараже. Хозяйство ведет, оплату ЖКУ осуществляет третье лицо. Ответчик не работал, постоянно занимал денег у всех. С детьми ответчик третьему лицу не помогал, алименты не платит. У ответчика при переезде было 2-3 рюкзака и 2 собаки. После выезда его вообще больше здесь не видел. На спецоперацию не уехал, иначе позвонил был, друг с детства. Из спорного жилого помещения добровольно выехал, его не выгоняли.

    Суд, выслушав пояснения истца, третье лицо, показания свидетелей, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности:

- истцу Троегубовой А.А. с 18.02.2009 по настоящее время (1/3 доля);

- третьему лицу Троегубовой З.А. с 13.04.2020 по настоящее время (1/3 доля);

- третьему лицу Троегубовой Л.А. с 18.02.2009 по настоящее время (1/3 доля).

Ранее с 18.02.2009 по 13.04.2020 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежала ответчику Троегубову А.В.

Согласно представленного договора дарения доли квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Ижевска Марданшиной С.М. Троегубов А.В. подарил дочери Троегубовой З.А. принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вышеуказанные сведения подтверждаются выписками из ЕГРН от 13.04.2020, 29.08.2023, свидетельствами о государственной регистрации права от 18.02.2009 <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно ответа ОАСР УВМ МВД по УР от 09.08.2023 на запрос суда Троегубов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается представленной копией поквартирной карточки, согласно которой в спорном жилом помещении также регистрированы: ТВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 17.08.1987 по настоящее время; Троегубов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 30.03.1998 по настоящее время; Троегубова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 21.05.2004 по настоящее время; Троегубова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 21.05.2004 по настоящее время; Троегубова З.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 30.08.2012 по настоящее время.

Ответчик Троегубов А. В. состоял в браке с третьим лицом Троегубовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР от 18.03.2020, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НИ №, выданным 25.08.2020 Ленинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска.

Согласно свидетельства о рождении II-НИ № ответчик Троегубова А.В., третье лицо Троегубова Л.А. являются родителями третьего лица Троегубовой З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по УР от 24.07.2023 отсутствуют сведения в ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по состоянию на дату предоставления сведений на территории Управления Росреестра по Удмуртской Республики в отношении Троегубова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из пояснений истца, третьего лица, допрошенных в судебном заседании свидетелей, ответчик является отцом истца, и бывшим супругом третьего лица. Долю, принадлежащую ему на праве собственности подарил дочери Троегубовой З.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором дарения доли квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ Истец на день рассмотрения дела с 18.02.2009 является собственником спорного жилого помещения (1/3 доли), в котором ответчик проживал до лета 2021 года, после выехал и более не вселялся, все, принадлежащие ему вещи из квартиры вывез. Бремя содержания спорным жилым помещением несет третье лицо самостоятельно, участие в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, в спорное жилое помещение не приезжает. Фактически в спорном жилом помещении ответчик проживал. Ответчик после выезда попыток вселения в квартиру не предпринимал, прав на жилое помещение не заявлял. Право собственности истца, третьих лиц – собственников на жилое помещение нарушается, в связи с ненадлежащей регистрацией ответчика, истец, третьи лица вынуждены нести дополнительные расходы на оплату жилого помещения, не могут распорядиться своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.35 п.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании ответчик из спорного жилого помещения по адресу: <адрес> выехал летом 2021 года.

Факт добровольного выезда ответчика из квартиры, не несение расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, проживание на протяжении длительного времени в другом месте, являются основаниями для признания Троегубова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиком права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, судом не установлено. Суд приходит к выводу о том, что ответчик не сохранил право пользования на спорное жилое помещение.

Учитывая фактическое не проживание ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением, суд усматривает основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ст.7 Закона РФ от 12 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета, в том числе в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены ст.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика Троегубова А.В. в пользу истца Троегубовой А.А. взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░