Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4828/2022 ~ М-4085/2022 от 11.10.2022

УИД: 61RS0008-01-2022-006693-89

№ 2-4828/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Шипшиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кундрюковой Л.П. к Васильеву С.В., третье лицо: Васильева И.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кундрюкова Л.П. обратилась в суд с иском к Васильеву С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

До начала судебного заседания стороны спора – Кундрюкова Л.П. и Васильев С.В. заключили мировое соглашение, указав, что делают это добровольно, предоставили суду письменный текст мирового соглашения и просили его утвердить.

Представитель ответчика Волков С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами по гражданскому делу, указав, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Истец согласен с условиями заключенного мирового соглашения и просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу, последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив позицию истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по гражданскому делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано всеми участниками процесса, последствия прекращения производства по гражданскому делу сторонам ясны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Правовые последствия этого процессуального действия Кундрюковой И.Е. и Васильеву С.В. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Кундрюковой Л.П. и Васильевым С.В., по условиям которого:

1.                 Ответчик признает наличие обязательства перед истцом в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей, возникшее в результате ДТП от 10.06.2022 г.;

2.                 В счёт оплаты указанного в п.1 настоящего мирового соглашения обязательства ответчик перечисляет на банковский счёт истца денежные средства в указанном размере в течение 2-х рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: получатель: Кундрюкова Л.П., номер счёта: №, Банк получателя: №

3.                 С момента поступления указанных в п.1 настоящего соглашения денежных средств на банковский счёт истца обязательство ответчика перед истцом по обстоятельствам ДТП от 10.06.2022 г. считаются исполненными в полном объёме, включая любые материальные и/или нематериальные требования истца прямо и/или косвенно связанные с указанным ДТП;

4.                 Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

5.                 Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла:

6.                 Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр будет храниться в материалах гражданского дела № 2-4828/2022.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья