Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-267/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-5009/2015 (13-267/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                            г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

    при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Кузовковой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОООПрофессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (далее ООО ПКО «Пойдём!»)обратилось в суд с заявлением о замене должника, указав, что решением Миасского городского суда от 18.12.2015 года был удовлетворен иск,с Кузовковой В.Ю. пользу ОАО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору от 14 октября 2014 года. Определением суда от 16.09.2021 года произведена замена взыскателя. 12.12.2019 года умерла Кузовкова В.Ю..

Определением суда от 12.04.2024 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Кузовков К.А., Неустроева Н.В.

Заявитель представитель ООО ПКО «Пойдём!», иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, находит заявление подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с ч.1 ст.52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Решением Миасского городского суда от 18.12.2015 года с Кузовковой В.Ю. в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА в размере 228918 руб. 16 коп.: по основному долгу 192499 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом 33073 руб. 22 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1175 руб. 87 коп., пени по просроченному основному долгу 687 руб. 96 коп.; пени по просроченным процентам 1481 руб. 54 коп., а также госпошлина 5489 руб. 18 коп.(л.д.3-4). Решение вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА Миасским ГОСП в отношении Кузовковой В.Ю. возбуждено исполнительно производство НОМЕР-ИП на основании исполнительного листа серии ФС НОМЕР.

Определением суда от 16.09.2021 года в исполнительном производстве произведена замена взыскателя ОАО КБ «Пойдём!» на его правопреемникаООО ПКО «Пойдём!»(л.д.30-31).

12.12.2019 года должник Кузовскова В.Ю. умерла. После ее смерти нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Ахметовой Г.Ш. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились Неустроева Н.В., Кузовсков К.А.. Наследственным имуществом являются: жилой дом по АДРЕС (кадастровая стоимость 645551.17 руб.), автомобиль ВАЗ-21061, 1997 года выпуска, регистрационный знак НОМЕР (л.д.58-65)

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с действующим законодательством, правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору ( ст.383, ч.2 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взысканная с должника Кузовковой В.Ю. денежная сумма входит в состав наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества(п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, исполнительное производство по делу не окончено, Кузовков К.А., Неустроева Н.В. являются наследниками умершей Кузовковой В.Ю., суд считает необходимым произвести замену должника Кузовковой В.Ю. ее правопреемниками Кузовковым К.А., Неустроевой Н.В..

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Кузовковой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

В исполнительном производстве, возбужденном на основании решения Миасского городского суда от ДАТА по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Кузовковой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, произвести замену должника Кузовковой В.Ю. на ее правопреемников Кузовкова К.А., ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР НОМЕР), Неустроеву Н.В., ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР НОМЕР), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья             С.В. Борозенцева